Рішення № 3877515, 17.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.06.2009
Номер справи
20/129-09
Номер документу
3877515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.06.09р.

Справа № 20/129-09

за позовом Закритого акціонерного товариства «Альба Україна»

м. Бориспіль, Київської області,

до Приватного підприємства "Лаборреактив", м. Дніпропетровськ

про стягнення 36720,90 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Коваленко Т.В. довіреність №692 від 08.04.2009р.

Від відповідача: представник не з’явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 35000,00 основного боргу , 1529,67 грн. пені, 191,23 –3% річних за договором купівлі-продажу № 425 від 02.06.2008р. та судові витрати.

Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою зазначеною в позовній заяві : 49125, м. Дніпропетровськ, вул. Богомаза, 200 та підтверджується довідкою головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві станом на 15.04.2009року.

Справа розглядається відповідно до статті 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

Строк вирішення спору був продовжений до 27.06.2009року відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2008р. між Закритим акціонерним товариством „ Альба Україна” (постачальник) та Приватним підприємством „Лаборреактив” (покупець) був укладений договір купівлі-продажу № 425 на поставку лікарських засобів та виробів медичного призначення , відповідно договору позивач зобов’язався передати у власність , а відповідач прийняти і оплатити товар відповідно до умов договору.

На виконання умов договору позивач відвантажив, а відповідач прийняв у власність товар за період з 29.09.2008року по 10.12.2008 року на суму 35000,00 грн., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться у матеріалах справи) відповідач товар не оплатив - борг становить 35000,00 грн.

Відповідно до п. 3.2. договору відповідач зобов’язаний здійснити оплату товару за конкретними умовами оплати які встановлюється у видатковій накладній. Згідно видаткових накладних , відповідач зобов’язаний сплатити товар протягом 15-30 календарних днів

Відповідач товар не оплатив - борг становить 35000,00 грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до пункту 7.2. договору відповідач у випадку порушення умов договору , сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, пеня підлягає стягненню у сумі- 1529,67 грн. за період з 30.10.2008року по 19.01.2009року, розрахунок пені проведено за кожною накладною, період нарахування не перевищує 6 місяців.

Згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3% річних підлягають стягненню у сумі –191,23 грн. за період з 30.10.2008року по 19.01.2009року,

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню у сумі - 35000,00грн.,

191,23грн.-3% річних, 1529,67грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, статтями. 82-84, 116, 121 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства „Лаборреактив” (49125, м. Дніпропетровськ, вул.Богомаза,200 п/р 26002144319001 у КБ „Приватбанк „ код ЄДРПОУ 31705200 ) на користь Закритого акціонерного товариства „ Альба Україна” (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка,100, р/р 26000012825849 в ВАТ „ Державний експортно-імпортний банк України”,м.Київ, МФО 322313, код ЄДРПОУ 22946976) - 35000 (тридцять п’ять тисяч ) грн. 00коп..,основного боргу, 191( сто дев’яносто одну )грн. 23 коп.-3% річних, 1529 ( одну тисячу п’ятсот двадцять дев’ять ) грн.67коп. пені, 367( триста шістдесят сім )грн. 21 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

15.06.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3877515 ?

Документ № 3877515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3877515 ?

Дата ухвалення - 17.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3877515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3877515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3877515, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3877515, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3877515 відноситься до справи № 20/129-09

Це рішення відноситься до справи № 20/129-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3877467
Наступний документ : 3877518