Рішення № 3877452, 25.05.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2009 р.

Справа № 24/41-09-1465

За позовом Дочірнього підприємства "УКРАГРОТРЕЙД";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг"

про стягнення 39933,84 грн.;

Суддя О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Архіпов В.В. на підставі довіреності № 02/12 від 02.12.08.

відповідача: Дяченко А.В. зам. директора на підставі приказу №2 від 02.02.2009р.; Чабанова С.В. на підставі довіреності №27 від 25.05.2009р.

Суть спору: Дочірнє підприємство "УКРАГРОТРЕЙД" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" про стягнення 39933,84 грн.

27.04.2009р., 20.05.2009р. до господарського суду Одеської області представником відповідача було надані відзиви на позовну заяву.

25.05.2009р. до господарського суду Одеської області представником позивача було надано клопотання про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні 25.05.2009р. суд оголосив вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

17.07.2008р. між Дочірнім підприємством "УКРАГРОТРЕЙД" (Продавець), в особі заступника начальника відділу збуту Усенко С.В. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" (Покупець), в особі директора Дяченко О.В. був укладений договір про постачання круп № 1255, відповідно до умов якого Продавець зобов’язаний передати у власність Покупця належну Продавцю партію товару, а Покупець зобов’язаний прийняти і оплатити цей товар.

Відповідно довіреності серії ЯОХ № 759475 від 09.12.2008р., виданої на ім’я Дяченко О.В., яка наявна в матеріалах справи, вказаний товар було отримано Покупцем. Згідно видаткової накладної №16 від 07.12.2008 року заборгованість Покупця перед Продавцем складає 29 199,96 грн.

У відповідності до п. 2.3 договору № 1255 від 17.07.2008 року відповідач зобов’язаний оплатити товар протягом 2-х банківських днів.

Як вбачається з матеріалів справи 24.12.2008р. відповідачу була направлена претензія на суму 29 199,96 грн. із вимогою сплати суми існуючого боргу без врахування неустойки у строк до 26.12.2008р., у добровільному порядку, з метою вжиття досудових заходів врегулювання спору. Претензію відповідач проігнорував, але з 15.01.2009р. позивач почав отримувати від відповідача періодичні платежі в рахунок погашення заборгованості.

Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст. 525 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

27.04.2009р. представником відповідача до господарського суду Одеської області було надано відзив на позовну заяву, де міститься акт від 12.03.2009р., який підписаний у складі завідуючого складом Ходжи М.П., головою СФХ “Вереск” Верещагін А.А., заступником директора Дяченко О.В. в якому зазначено, що продукція поставлена позивачем не якісна.

В судовому засіданні 25.05.2009р. представником відповідача було вказано, що на адресу позивача був направлений лист №2 від 13.03.2009р., в якому Покупець просив Продавця терміново забрати залишок гречаної крупи у кількості 8 тон на загальну суму 23 359,97 грн., завезену Продавцем по видаткової накладної, так як в зв’язку з низькою якістю та не збіганням параметрів засвідчення якості, не дає можливості її реалізації у торговій мережі, що підтверджується квитанцією № 7421 від 13.03.2009р.

Також, у судовому засіданні 25.05.2009р. представником позивача було надано усне пояснення, в якому він вказує, що при розкриванні конверту було встановлено, що в ньому не міститься жодного документу.

25.05.2009р. в уточненні позовних вимог наданих представником позивача через канцелярію суду зазначено, що відповідач частково погасив заборгованість за поставлений товар на суму 5 840грн., отже загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 23 359,96 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар з урахуванням неустойки складає 43 409,37грн.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Розмір суми 3% річних від простроченої суми складає 340,64грн.

На підставі п. 3.3 договору №1255 від 17.07.2008р. сума пені складає –2 731,71грн.

На підставі п. 3.4 договору №1255 від 17.07.2008р. сума штрафу складає –14 599,98 грн.

На підставі п. 3.5 договору №1255 від 17.07.2008р. збитки, що полягають у сумі відсотків згідно кредитного договору № 010/07-02/401 від 18.08.2008р., які позивач не сплачував при вчасній оплаті боргу відповідача –2 377,08грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарські зобов’язання, серед іншого, виникають з господарських договорів та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Дочірнього підприємства "УКРАГРОТРЕЙД" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" про стягнення 39933,84 грн. - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" (68600, м. Ізмаїл, вул. Докучаєва, 10-А) р/р 2600101534059 в філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Ізмаїл, МФО 328629, код ЄДРПОУ 32096825 на користь Дочірнього підприємства "УКРАГРОТРЕЙД" (94223, Луганська обл. м. Алчевськ, вул. Декабристів, 27-а) р/р 2600814798 в ЛОД”Райффайзен Банк АВАЛЬ” м. Луганськ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 33284416 –основну заборгованість з неустойки у сумі –43 409,37грн.; пеню у сумі –2731,71грн.; 3% річних у сумі –340,64 грн.; штраф –14599,98 грн.; збитки –2377,08 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" (68600, м. Ізмаїл, вул. Докучаєва, 10-А) р/р 2600101534059 в філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Ізмаїл, МФО 328629, код ЄДРПОУ 32096825 на користь Дочірнього підприємства "УКРАГРОТРЕЙД" (94223, Луганська обл. м. Алчевськ, вул. Декабристів, 27-а) р/р 2600814798 в ЛОД”Райффайзен Банк АВАЛЬ” м. Луганськ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 33284416 –витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІП Холдінг" (68600, м. Ізмаїл, вул. Докучаєва, 10-А) р/р 2600101534059 в філії ВАТ “Укрексімбанк” м. Ізмаїл, МФО 328629, код ЄДРПОУ 32096825 на користь Дочірнього підприємства "УКРАГРОТРЕЙД" (94223, Луганська обл. м. Алчевськ, вул. Декабристів, 27-а) р/р 2600814798 в ЛОД”Райффайзен Банк АВАЛЬ” м. Луганськ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 33284416 –держмито у сумі 434,09грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 27.05.2009р.

Суддя О.Ю. Оборотова