Справа № 436/1065/13ц
6/436/58/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2014 року Кам'янобрідський районной суд м. Луганська у складі:
головуючого - судді Шабрацького Г.О.
при секретарі - Гнідіній М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Луганська подання державного виконавця Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
До Кам'янобрідського районного суду м. Луганська надійшло подання державного виконавця Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
В обґрунтування зазначеної вимоги в поданні зазначено, що у Кам'янобрідському ВДВС Луганського МУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №436/1065/13ц від 16.10.2013 р. виданого Кам'янобрідським районним судом м. Луганська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛАА Транс» заборгованості у сумі 4248,47 грн. Боржник добровільно рішення суду не виконує, на виклики до державного виконавця не з'являється, нерухомого майна за ним не виявлено. Крім того, виходом за адресою мешкання боржника державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_1 перебуває за межами України, про що складено відповідний акт.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
25.12.2013р. Кам'янобрідським районним судом м. Луганська видано виконавчий лист №436/1065/13ц від 16.10.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛАА Транс» заборгованості у сумі 4248,47 грн.
Постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вказаного виконавчого листа.
Державним виконавцем не виявлено нерухомого майна за боржником, що підтверджується наданою інформаційною довідкою від 14.03.2014 р.
Згідно із акту державного виконавця від 14.03.2014 року виходом за адресою мешкання боржника: м. Луганськ, державним виконавцем, зі слів матері боржника, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває за межами України.
В матеріалах справи відсутні інші докази проведення виконавчих дій та докази неможливості виконання рішення суду в інший спосіб, ніж обмеження гарантованого ст. 33 Конституції України права вільно залишати територію України.
В обґрунтування зазначених вимог в поданні не вказано жодних обставин та доказів, які б свідчили про те, що виїзд ОСОБА_1 за межі України, вказує про його намір уникнути виконання рішення суду.
Таким чином, у задоволенні подання державного виконавця Кам'янобрідського ВДВС Луганського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, слід відмовити, за необґрунтованістю.
Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Кам'янобрідського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом пя'ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.О. Шабрацький
Судове рішення № 38773673, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 436/1065/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: