Справа № 676/2833/14-ц
Номер провадження 2/676/1371/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.
при секретарі - Білоус Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом кредитної спілки «Ваш достаток» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
14.04.2014 року кредитна спілка «Ваш достаток» звернулася з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором КС - 459 від 11.10.2013 року в сумі 5624 грн.71 коп., вказуючи, що 11 жовтня 2013 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого їй надано кредит в розмірі 6000 грн. зі сплатою за користування 39% від залишку непогашеної суми кредиту за весь період порушення графіка користування ним. На підставі даного договору ОСОБА_1 мала погашати заборгованість згідно графіка. З відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника було укладено договори поруки відповідно - № 459/1, № 459/2 та № 459/3, якими передбачено забезпечення виконання всіх зобов'язань взятих на себе позичальником ОСОБА_1 Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконують у зв"язку з чим позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.
Представник позивача Свірідов А.С. в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У зв'язку із частковою проплатою боргу, зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів солідарно - 3884 грн. 21 коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_4 про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Рекомендований лист повернено по закінченню терміну зберігання.
Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 11.10.2013 року між КС «Ваш достаток» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останній надано кредит в розмірі 6000 грн. зі сплатою за користування 39% від залишку непогашеної суми кредиту за весь період порушення графіка користування ним. На підставі даного договору ОСОБА_1 мала погашати заборгованість згідно графіка. З відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника було укладено договори поруки відповідно - № 459/1, № 459/2 та № 459/3, якими передбачено забезпечення виконання всіх зобов'язань взятих на себе позичальником ОСОБА_1
Взяті на себе зобов'язання відповідачі не виконують . Заборгованість за кредитним договором станом на 14 квітня 2014 року становила- 5624 грн. 71 коп., що складається: основна сума кредиту - 5151 грн. 11 коп., залишок відсотків - 292 грн. 16 коп., пеня - 15 грн. 88 коп. та за порушення графіку погашень кредиту, нараховані додаткові відсотки в розмірі - 165 грн. 56 коп.
У зв»язку із частковою оплатою коштів, борг на день розгляду справи становить - 3884 грн. 21 коп., що підлягає стягненню з відповідачів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Керуючись ст. ст. 88, 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідн.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідн.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідн.н. НОМЕР_3), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідн. НОМЕР_4) на користь кредитної спілки «Ваш достаток», (ЄДРПОУ 26431306, р/р № 26508052400922, Хмельницька філія ПАТ КБ «Приват Банк», місто Хмельницький, МФО 315405) заборгованість за кредитним договором в сумі 3884 грн. 21 коп. та витрати по оплаті судового збору по 60 грн. 75 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя Л. М. Шевцова
Судове рішення № 38773655, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/2833/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: