Вирок № 38773486, 08.05.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
08.05.2014
Номер справи
653/760/14-к
Номер документу
38773486
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 653/760/14-к

Провадження № 1-кп/653/91/14

ВИРОК

іменем України

08.05.2014

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

за участі прокурора Ліхтаренко В.В.

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12014230140000173 щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працює, утриманців не має, раніше судимого 07.05.2008 року Генічеським райсудом за ч.2 ст. 185 КК України до 1-го року позбавлення волі, звільнений 07.05.2009 року за відбуттям строку покарання; 29.10.2010 року Генічеським райсудом за ч.2 ст. 185 КК України до 2-х років позбавлення волі, звільнений 29.10.2012 року за відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2013 року ОСОБА_1, знаходячись в м. Генічеську, на території мікрорайону, знайшов тобто придбав шляхом присвоєння знайденого, суху подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 252,46 г., яку переніс за місцем свого тимчасового проживання, у приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 де зберігав без мети збуту , для особистого вжитку, до 06.02.2014 року, коли працівники міліції в ході перевірки домоволодіння виявили та вилучили зазначену особливо небезпечну наркотичну речовину.

Будучи допитаним в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, не оспорюючи доказів по даній справі, здобутих органами досудового слідства. У вчиненому розкаявся, не заперечував проти розгляду кримінального провадження щодо нього в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підтверджується іншими доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.

-протоколом огляду місця події від 06.02.2014 року, відповідно до якого в домоволодінні АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_1 в ході огляду було виявлено пакет, в якому знаходився паперовий згорток з подрібненою рослиною буро зеленого кольору з пряним запахом( а.с.7-11)

-висновком експерта НДЕКЦ № 135-х від 12.02.2014 року, згідно якого надана на експертизу суха речовина рослинного походження, буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка вилучена за місцем проживання ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.(а.с.28)

Враховуючи, що учасники процесу не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позицій, вислухавши думку учасників процесу, роз'яснивши їм наслідки розгляду справи в порядку ст..349 ч.3 КПК України, суд визнає недоцільним подальше дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються .

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що є діянням середньої тяжкості, що обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, в якості пом'якшуючих його вину обставин - повне визнання вини та щире каяття в скоєнні правопорушення, що обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та вважає, що міра покарання обвинуваченому повинна бути призначена в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у вигляді арешту.

Цивільний позов у справі не заявлено.

З урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає необхідним до вступу вироку в законну силу обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.368-371,373,374 КПК України, суд-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, під варту взяти з залу суду .

Строк покарання ОСОБА_1 обчислювати з 07.05.2014 року.

Речові докази - канабіс, висушений масою 252,46 г., який знаходиться на зберіганні у Генічеському РВ УМВС, знищити після вступу вироку в законну силу. (а.с.33)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДКЕЦ при УМВС України в Херсонській області витрати на проведення експертизи в сумі 1345 грн. 96 коп.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором включно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України в апеляційний суд Херсонської області через Генічеський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду В. Г. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 38773486 ?

Документ № 38773486 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38773486 ?

Дата ухвалення - 08.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38773486 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38773486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38773486, Генічеський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 38773486, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 08.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38773486 відноситься до справи № 653/760/14-к

Це рішення відноситься до справи № 653/760/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38765428
Наступний документ : 38775324