Ухвала суду № 38773383, 16.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"16" травня 2014 р. справа № 812/10125/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

Сухарька М.Г.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі № 812/10125/13-а (головуючий І інстанції Островська О.П.) за позовом Державної податкової інспекції у Слов'янському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 61990,33 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі, внаслідок чого стягнуто заборгованість у сумі 61 990,33грн. по податку на додану вартість.

В апеляційній скарзі Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2014 року задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження по справі для надання можливості оскаржити податкові повідомлення-рішення, стягнення заборгованості за якими є предметом позову та зупинено провадження по справі до 16 травня 2014 року.

16 травня 2014 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшла копія ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року про залишення без руху адміністративний позов ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Слов'янському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000561700 від 26.07.2013 року та №0000691700 від 09.09.2013 року та надано строк для усунення недоліків до 27 травня 2014 року.

За приписами ч. 2 п. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає доцільним продовжити термін зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, ч.2 п.4 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити термін зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2013 року по справі №812/10125/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Слов'янському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області до Фізичної особи-підприємства ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 61990,33 грн до 11 червня 2014 року.

Призначити судове засідання на 11 червня 2014 року об 11:30 год.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

М.Г.Сухарьок