Ухвала суду № 38773341, 20.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2806/14

УХВАЛА

20 травня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

судді Андрухіва В.В.

судді Левчук О.А.

за участю секретаря Слободянюка К.С.,

За участю сторін:

Позивача ОСОБА_1,

представника Позивача ОСОБА_2,

представника Відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Інспекції ДАБК в Одеській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 про визнання протиправними дії, скасування реєстрації декларації та повідомлення.

Ухвалою суду від 13.05.2014 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання 20.05.2014 року з'явився позивач та його представник, представники відповідачів не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

19.05.2014 року від представника відповідача - Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України надійшло клопотання (вхід. № ФП/869/14) про зупинення провадження у справі для надання часу на підготовку та направлення на адресу суду заперечень по справі та доказів.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Відтак, з метою повного та всебічного розгляду справи, суддя дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 815/2806/14.

Окрім того, у судовому засіданні були витребувані у відповідачів: довідка про вакантність займаної позивачем посади до звільнення; довідку про розмір заробітної плати позивача; інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1.

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 20.05.2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Складення ухвали у повному обсязі відкладено, про що згідно вимог ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин ухвали у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 815/2806/14 - зупинити до 10.06.2014 року.

Витребувати у відповідачів - Луганської митниці Міністерства доходів і зборів України та Державної митної служби України довідку про вакантність займаної позивачем посади до звільнення; довідку про розмір заробітної плати позивача; інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1.

Витребувані документи надати до 06.06.2014 року.

Судове засідання призначити на 10.06.2014 року о 15 год. 00 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали підписано колегією суддів 20.05.2014 року.

Головуючий суддя О.М. Тарасишина

Суддя В.В. Андрухів

Суддя О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою