Рішення № 38773322, 19.05.2014, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
252/9632/13-ц
Номер документу
38773322
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 252/9632/13-ц

2/252/191/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 травня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Федько Г.М., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом та уточнивши свої вимоги, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з ОСОБА_1 вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 1326,89 грн., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що 21 березня 2010 року при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 Правил, яке зафіксоване в Акті № 114564 від 21 березня 2010 року, по зазначеному акту нарахована вказана сума безобліково спожитої електроенергії.

Представник позивача Ставінова Е.С. у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі з посиланням на підтримання позовних вимог в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, тому суд на підставі ч.1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є постачальником електроенергії ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить особистий рахунок № НОМЕР_1, відкритий на її ім'я.

21 березня 2010 року представниками енергопостачальника в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення відповідачем п.48 Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі що не є власністю споживача; накид дротів на лінію електропередачі, відсутній електролічильник; електрична енергія споживається, електролічильником не враховується.

Виявлене порушення зафіксоване в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 114564 від 21 березня 2010 року.

Внаслідок виявленого порушення у відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, по Акту № 114564 від 21 березня 2010 року була нарахована сума заборгованості за безобліково спожиту електроенергію в розмірі 1326,89 грн., яка до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії спожитої без обліку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260313381560 Ощадбанк, МФО 335106, ОКПО 00131268, вартість електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» у розмірі 1326 (одна тисяча триста двадцять шість) грн. 89 коп., а також судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на поточний рахунок № 260091226 у Банку ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕГРПОУ 00131268, одержувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Г.М.Федько

Часті запитання

Який тип судового документу № 38773322 ?

Документ № 38773322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38773322 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38773322 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38773322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38773322, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 38773322, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38773322 відноситься до справи № 252/9632/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 252/9632/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38768435
Наступний документ : 38773400