МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
05 травня 2014 року справа № 814/682/14
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовомКорабельного районного центру зайнятості, вул. Торгова, 61, м. Миколаїв,54050
доОСОБА_1, АДРЕСА_1
простягнення коштів в сумі 386,79 грн., В С Т А Н О В И В:
Корабельний районний центр зайнятості (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач, ОСОБА_1) про стягнення коштів затрачених на навчання в розмірі 386,79 грн.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку письмового провадження.
Відповідач у судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, дійшов наступного.
09.10.2013 р. до Корабельного районного центру зайнятості звернулась ОСОБА_1 та їй було надано статус безробітної з призначенням допомоги по безробіттю відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".
16.10.2013 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №1400/148/13/03-01 щодо направлення ОСОБА_1 на підготовку до Миколаївського коледжу бізнесу та права ВНЗ УКООПСПІЛКИ "Полтавський університет економіки і торгівлі" за професією "кухар" із строком навчання з 17.10.2013 р. по 04.04.2014 р.
Під час підписання договору відповідачка була попереджена про наслідки порушення умов договору, а саме про наслідки відрахування з навчання без поважних причин, передбачені в договорі п. 3.1.2 " в разі припинення навчання без поважних причин або відмови працювати за професією, набутою в результаті професійного навчання з особи стягується загальна сума витрат на професійне навчання, витрати на проїзд до місця навчання і назад та витрати на проживання".
Наказом Миколаївського коледжу бізнесу та права ВНЗ УКООПСПІЛКИ "Полтавський університет економіки і торгівлі" №151 від 23.12.2013р. відповідачку відраховано у зв'язку з пропуском занять без поважних причин з 21.11.2013 р.
Частиною 3 статті 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 1533-III від 02.03.2000 року встановлено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Згідно з п. 28 Порядку у разі припинення професійного навчання за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за набутою професією (спеціальністю) з осіб стягується загальна сума витрат на професійне навчання, включаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання, витрат на проїзд до місця навчання і назад (включаючи щоденні), витрат на проживання та витрат, пов'язаних з попереднім медичним та наркологічним оглядом відповідно до законодавства.
Відповідно до Інструкції про порядок укладання договорів з навчальними закладами, підприємствами і громадянами, які звертаються в державну службу зайнятості щодо підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації,професійна підготовка, перепідготовка і підвищення кваліфікації (надалі - професійне навчання) безробітних відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" організовується державною службою зайнятості за її направленням у навчальних закладах, на підприємствах, в установах,організаціях (незалежно від їх підпорядкованості) згідно з укладеними договорами або у спеціально створених для цього навчальних закладах державної служби зайнятості за рахунок коштів Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.
Підпунктом 4.4 цієї Інструкції передбачено, що у разі припинення професійного навчання без поважної причини слухач повинен відшкодувати, згідно з чинним законодавством, державній службі зайнятості всі витрати на його навчання.
Загальний розмір витрат, пов'язаних з навчанням безробітного, згідно довідки від 11.01.2014 р. №11-64/0/18 складає 386,79 грн.
З метою досудового врегулювання спору, позивачем була направлена на адресу відповідача претензія від 20.01.2014 р. №06/13-211 з вимогою повернути кошти у сумі 386,79 грн., але претензія була залишена без задоволення.
Оскільки, відповідач самостійно припинив навчання без поважних причин, затрачені кошти на його навчання підлягають поверненню.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги позивача є доведеними та обґрунтованими, а отже адміністративний позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Корабельного районного центру зайнятості суму затрачену на навчання у розмірі 386 (триста вісімдесят шість) грн. 79 коп. на р/р 37176001000491 в банку ГУДКСУ в Жовтневому районі Миколаївської області, МФО 826013, ОКПО 22441972, одержувач - Корабельний районний центр зайнятості.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А. П. Єнтіна
Судове рішення № 38773313, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/682/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: