Ухвала суду № 38773178, 19.05.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17122/13-ц

Провадження № 4-с/161/19/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного управління юстиції Волинської області Камця Д.С., заінтересована особа - стягувач ПАТ АТ «Укргазбанк», -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного управління юстиції Волинської області Камця Д.С.

Скаржник та його представник за викликом суду в судове засідання 29 квітня 2014 року не з'явилися, хоча про час, день судового розгляду були повідомлені належним чином.

19 травня 2014 року скаржник та його представник повторно не з'явилися за викликом суду в судове засідання, хоча про час, день судового розгляду були повідомлені належним чином.

Аналіз матеріалів справи дає підстави стверджувати про зловживання скаржником своїм процесуальним правом щодо неявки в судове засідання, що спрямоване на свідоме, навмисне і недобросовісне затягування судового розгляду даної справи, яка тривалий час (з 03.10.2013 року) не може бути вирішена по суті пред'явленої скарги.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, держави

Оскільки, позивач, будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з'явився, без поважних на те причин, так як на момент розгляду справи в матеріалах справи відсутні будь-які дані, які б свідчили про поважні причини неявки позивача в судове засідання, не забезпечив явку свого представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність старшого державного виконавця Луцького районного управління юстиції Волинської області Камця Д.С., заінтересована особа - стягувач ПАТ АТ «Укргазбанк», - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайоного суду В.П. Пушкарчук