Ухвала суду № 38772865, 15.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/7420/14 15.05.14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

За позовом -Відкритого акціонерного товариства «Турбоатом»до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»проповернення суми попередньої оплати в розмірі 10 145 898, 00 грн.

Представники сторін:

від позивача:Вязьонов Д.С.- представник за довіреністю.від відповідача:Михалюк К.О. - представник за довіреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство "Турбоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про повернення суми попередньої оплати в розмірі 10 145 898 гривень 00 копійок.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2014 р. порушено провадження у справі № 910/7420/14, судове засідання призначено на 15.05.2014 р.

12.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

15.05.2014 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Фонд державного майна України.

15.05.2014 року в судове засідання з'явились представники сторін.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі подав додаткові докази по справі та письмовий відзив.

Представники сторін надали усні пояснення по суті спору.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Фонд державного майна України.

Суд, ознайомившись з поданим клопотанням, вислухавши представника Відповідача, який не заперечував проти заявленого клопотання, прийшов до висновку - залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Фонд державного майна, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 27 ГПКУ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, Суд прийшов до висновку, що прийняття рішення у справі № 910/7420/14 може вплинути на права та обов'язки Фонду державного майна України, як власником контрольного пакета корпоративних прав Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», що є достатньої підставою для залучення Фонду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, у зв'язку з чим клопотання Позивача підлягає задоволенню.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, вважає за необхідне зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з урахуванням поданого письмового відзиву ПАТ «НВП «Більшовик».

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з залученням до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 о 11:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).

2. Задовольнити клопотання Позивача та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

3. Зобов'язати Позивача направити на адресу Фонду державного майна України копію позовної заяви з додатками, докази чого надати Суду.

4. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду письмові пояснення по суті спору.

5. Зобов'язати Позивача надати письмові пояснення з урахуванням поданого письмового відзиву ПАТ «НВП «Більшовик».

6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя О.В. Чинчин