Справа № 301/738/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
"20" травня 2014 р.
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Шерегій Н.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, представника відповідача Дунковицького СТ - Ониська В.І., представника відповідачі аукціонної комісії Іршавської районної споживчої спілки, Іршавської районної спілки споживчих товариств - Шестак С.І., третьої особи ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6, третьої особи приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дунковицького споживчого товариства, аукціонної комісії Іршавської районної споживчої спілки, Іршавської районної спілки споживчих товариств, де треті особи: ОСОБА_5, Закарпатська обласна спілка споживчих товариств, приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, про визнання недійсними та скасування рішення аукціонної комісії, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації будівлі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дунковицького споживчого товариства, аукціонної комісії Іршавської районної споживчої спілки, Іршавської районної спілки споживчих товариств, де треті особи: ОСОБА_5, Закарпатська обласна спілка споживчих товариств, приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, про визнання недійсними та скасування рішення аукціонної комісії, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації будівлі.
Позивач ОСОБА_1 в кінці судового засідання до початку судових дебатів подала суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала дану заяву.
Представники відповідача Дунковицького СТ - Онисько В.І., відповідачів аукціонної комісії Іршавської районної споживчої спілки, Іршавської районної спілки споживчих товариств - Шестак С.І., третя особа ОСОБА_5, представник третьої особи ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7 в судовому засіданні вирішення даної заяви залишили на розсуд суду.
Розглянувши заяву позивача, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення з наступних підстав.
В заяві позивач ОСОБА_1 просить залишити позовну заяву без розгляду на підставі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України.
Згідно ст. 207 ч.1 п. 5 ЦПК України: "Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду ".
Відповідно до ст. 154 ч.6 ЦПК України: "Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження в справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову".
Керуючись ст.ст. 154 ч.6, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дунковицького споживчого товариства, аукціонної комісії Іршавської районної споживчої спілки, Іршавської районної спілки споживчих товариств, де треті особи: ОСОБА_5, Закарпатська обласна спілка споживчих товариств, приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції, про визнання недійсними та скасування рішення аукціонної комісії, договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації будівлі залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту на нерухоме майно - майновий торговий комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановлені ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2014 року
Після набрання ухвалою законної сили копію ухвали для виконання направити відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області та реєстраційній службі Іршаського районного управління юстиції Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів через Іршавський районний суд з дня оголошення ухвали суду або отримання копії ухвали суду.
Головуюча суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 38772534, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/738/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: