Ухвала суду № 38772175, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ К/800/24515/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року у справі за позовом ТОВ "Тева Україна" до Київської митниці Міндоходів про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Кисва від 14 листопада 2013року, залишеною беї змін ухвалою Київського апелядійгюго алміністративного суду від 19 березня 2014 року, позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Київської митниці Міндоходів № КЕ- 125000000-0158-2013 віл 16.09.2013 р. про визначення коду товару; визнано протиправною та скасовано карту відмови від 17.09.2013 р.№ 125110008/2013/00031 Київської митниці Міндоходів у митному оформленні товару у зв'язку із зміною коду: зобов'язано Київську митницю Міндоходів вчинити дії із митного оформлення товарів - Ново-Пасит (розчин оральний) та Ново-Пасит (таблетки, вкритіоболонкою) за кодом УКТЗЕД - 3004 40 10 00, як лікарські засоби. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Київською митницею Міндоходів подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаних судових рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 квітня 2014 року у відкритті провадження відмовлено.

Відповідач вдруге звернувся з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 214 КАС України суддя-відповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.

Таким чином, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,–

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київської митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді Кулеша А.О.