Ухвала суду № 38772108, 05.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 травня 2014 року К/800/23519/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення компенсації за неотримане речове майно,-

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху внаслідок наявності перешкод для відкриття касаційного провадження.

В результаті вивчення касаційної скарги встановлено її невідповідність статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

- до скарги не додано копію оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції;

- не додано документа про сплату судового збору або документ, який надає право на пільги щодо його сплати.

Крім того, позивачем пропущений передбачений, частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України 20-денний строк для подання касаційної скарги на судове рішення апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення строку касаційного оскарження, мотивуючи його тим, що копія оскаржуваного рішення апеляційної інстанції йому не надходила, тоді як, заяву про надіслання відповідної копії до канцелярії суду він подав.

Разом з тим, доказів на підтвердження вказаних обставин не надав.

У зв'язку з цим зазначена відповідачем причина пропуску строку не може бути визнана поважною.

Підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а за подання касаційної скарги на рішення суду - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" становить 0,014 від оспорюваної суми, але не менше 1278,90 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

При цьому, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 80,29 грн.

Отже, до касаційної скарги позивач повинен був додати документ про сплату судового збору у повному розмірі.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, вона залишається без руху для усунення зазначених недоліків.

Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1 строку для можливості доведення поважності причин пропуску строку, надання копії оскаржуваного судового рішення апеляційної інстанції та документа про сплату судового збору або документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного про стягнення компенсації за неотримане речове майно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі, протягом тридцяти днів з моменту її отримання.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер