ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
24 квітня 2014 року К/800/21988/14
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства "Малі Ленд" до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування акта та рішення, -
в с т а н о в и в :
Приватне підприємство "Малі Ленд" звернулося з позовом до Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування акта та рішення.
Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії комісії Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради від 20 вересня 2012 року про нарахування Приватному підприємству "Малі Ленд" розміру збитків.
Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 205 від 30 травня 2013 року в частині щодо затвердження акта комісії Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради від 20 вересня 2012 року щодо нарахування Приватному підприємству "Малі Ленд" розміру відшкодування збитків - визнано протиправним та скасовано.
Решту позовних вимог залишено без задоволення.
Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради не погодившись з цим рішенням, подало касаційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції.
Одеському міському управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради слід відмовити у відкритті касаційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 211 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов’язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Отже, за змістом вкаазної норми у касаційному порядку не може бути переглянуто лише рішеня суду першої інстанції.
Згідно з пунктом 2 частиною четвертою статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.
Керуючись статтями 211, 214, КАС України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеського міського управління земельних ресурсів Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л. Мороз
Судове рішення № 38771940, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/12194/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: