Ухвала суду № 38771653, 20.05.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
914/3979/13
Номер документу
38771653
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2014 року Справа № 914/3979/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Картере В.І.,суддів:Барицької Т.Л., Євсікова О.О.,перевіривши касаційну скаргуПриватного підприємства "Журавель"на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014та на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013у справі№ 914/3979/13 господарського суду Львівської областіза позовомВідкритого акціонерного товариства "Добробут"доПриватного підприємства "Журавель"простягнення 75700,07 грн. боргу та виселення Приватного підприємства "Журавель" з приміщень, що знаходиться за адресою: вул. В.Великого, буд. 3, м. Дубляни Жовківського району Львівської областіВСТАНОВИВ:

Подана 17.03.2014 (відповідно до вхідного штампу суду апеляційної інстанції) Приватним підприємством "Журавель" (далі - скаржник) касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до скарги додаються докази сплати судового збору. Згідно з п. 4 ч. 1 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до підпунктів 1, 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставкою судового збору за подання позовної заяви майнового характеру є 2 відсотки ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду), а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VII мінімальна заробітна плата на 1 січня 2014 року встановлена у місячному розмірі 1218,00 грн.

Рішенням господарського суду Львівської області від 21.11.2013, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Добробут" задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "Журавель" 75700,57 грн. боргу та виселено Приватне підприємство "Журавель" з приміщень, що знаходяться за адресою: вул. В.Великого, буд. 3, м. Дубляни, Жовківського району Львівської області.

Як вбачається з касаційної скарги, скаржник просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2013 у справі № 914/3979/13 повністю і передати справу на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Разом з тим, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру. (пп. 2.10 п. 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 " Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Оскільки позивачем у позовній заяві було заявлено вимогу як майнового характеру так і вимогу немайнового характеру, судовий збір по кожній з яких підлягає оплаті за ставками, встановленими для позовів майнового і немайнового характерів, відповідно, при зверненні із касаційною скаргою скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1766,10 грн. (913,50 грн. за вимогу про стягнення заборгованості з орендних платежів та 852,60 грн. за вимогу про виселення Приватного підприємства "Журавель" з приміщень за адресою: вул. В.Великого, буд. 3, м. Дубляни, Жовківського району Львівської області), натомість скаржником сплачено судовий збір у розмірі 913,50 грн. (квитанція 24304.380.1 від 13.03.2014), що відповідно до наведеного є підставою для повернення касаційної скарги скаржникові без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:.

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Журавель" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.02.2014 та на рішення господарського суду Львівської області від 21.11.2013 у справі № 914/3979/13 повернути скаржнику.

Справу № 914/3979/13 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя В.І. Картере

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 38771653 ?

Документ № 38771653 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38771653 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38771653 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38771653, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 38771653, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38771653 відноситься до справи № 914/3979/13

Це рішення відноситься до справи № 914/3979/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38771651
Наступний документ : 38771655