Вирок № 38771259, 15.05.2014, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.05.2014
Номер справи
424/6380/13-к
Номер документу
38771259
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 424/6380/13-к,

1-кп/424/69/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 року м. Ровеньки

Ровеньківський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі Погорєлової С.О.,

за участю прокурорів Бабака О.В., Новікова Е.Ю., Черського М.Ф.,

представника потерпілого Десятової М.М.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Брянка, Луганської області, українця, громадянина України, працюючого: начальником відділу капітального будівництва Ровеньківської міської Ради, не судимого, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч.1 КК України, який уклав угоду про примирення з представником Ровеньківської міської Ради Десятовою Марією Миколаївною 14 травня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що згідно розпорядження Ровеньківського міського голови № 283-к від 08.11.2004 року, був призначений на посаду начальника відділу капітального будівництва Ровеньківської міської Ради, яка пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, вчинив службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави в сумі 75 152, 52 грн., яка більше ніж сто разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 367 КК України - службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам держави, яка більше ніж в сто разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

14 травня 2014 року між представником потерпілого, з одного боку та обвинуваченим, з іншого боку, укладено угоду про примирення. При цьому сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 367 КК України у виді штрафу у розмірі 250 неоподаткований мінімум доходів громадян у сумі 4250 гривень із застосуванням ст. 69 КК України без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Представник потерпілого у судовому засіданні підтримала угоду про примирення, укладену з обвинуваченим, просила її затвердити. Наслідки затвердження угоди та наслідки невиконання обвинуваченим умов угоди їй зрозумілі.

Обвинувачений у судовому засіданні пояснив, що суть угоди, покарання, а також наслідки затвердження та невиконання умов угоди, обмеження права на оскарження йому зрозумілі, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та потерпілим угоду про примирення.

Прокурор у судовому засіданні проти затвердження угоди про примирення не заперечував.

Вислухавши сторони, суд вважає, що угода про примирення укладена між потерпілим та обвинуваченим підлягає затвердженню з наступних підстав.

Угода про примирення у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначенні статтею 471 КПК України.

Суд переконався у добровільності укладення угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

Речові докази по справі відсутні.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 14 травня 2014 року між представником Ровеньківської міської Ради Луганської області та обвинуваченим ОСОБА_2.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у сумі 4250 (чотири тисячі двісті п'ятдесят) гривень, із застосуванням ст. 69 КК України без додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді застави до набрання вироком чинності залишити без змін.

Суму застави по кримінальному провадженню в розмірі 15000 грн., внесену заставодавцем: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; уродженця м. Луганська, квитанція №109, на рахунок ТУ ДСА в Луганській області, отримувач: ТУ ДСА в Луганській області, р/р 37318003000730, код отримувача 26297948, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача 804013, повернути заставодавцеві ОСОБА_3, після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, представнику потерпілого, обвинуваченому.

Суддя О.В.Маринін

Часті запитання

Який тип судового документу № 38771259 ?

Документ № 38771259 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38771259 ?

Дата ухвалення - 15.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38771259 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38771259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38771259, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 38771259, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38771259 відноситься до справи № 424/6380/13-к

Це рішення відноситься до справи № 424/6380/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38768702
Наступний документ : 38773770