Рішення № 38769995, 09.04.2014, Підволочиський районний суд Тернопільської області

2/604/123/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю

секретаря судового засідання Реєнт Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк "звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором від 02.07.2013 року в сумі 63738 (шістдесят три тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 05 копійок та судові витрати в розмірі 637,38 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилався на те, що 02 липня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 33594 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири ) гривні 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв"язку із зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 09.02.2014 року має заборгованість в розмірі 63738 гривень 05 копійок, яка складається з наступного :

- 33594,32 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3552,80 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 23079,59 грн. -штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг :

- 500.00 грн. -штраф ( фіксована частина );

- 3011,34 грн. -штраф ( процентна складова ).

Оскільки в добровільному відповідач заборгованість не погасив, просили стягнути заборговані суми в примусовому порядку.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, в якій просить справу вирішувати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1, який про день і час слухання справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення повістки) в суд не з"явився, причину неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

02 липня 2013 року на підставі заяви відповідача ОСОБА_1 йому було надано кредит у сумі 33594 (тридцять три тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) гривні 30 копійок зі сплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 18 %,на рік на суму залишку заборгованості за Кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, а отже зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідач взяті на себе за вказаним договором зобов"язання не виконував, а тому станом на 09 лютого 2014 року заборгованість перед Банком становила 63738.05 грн, з яких :

- 33594,32 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3552,80 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 23079,59 грн. -штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг :

- 500.00 грн. -штраф ( фіксована частина );

- 3011,34 грн. -штраф ( процентна складова ).

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 637 грн 38 коп., що підтверджується платіжними дорученнями від 18.02.2014 року № SHN98B0MFB, так як у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 -226 ЦПК України, ст.16, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк " задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_2), ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк " (код ЄДРПОУ 14360570, рах. 29092829003111, МФО №305299 ) 63738.05 грн. (шістдесят три тисячі сімсот тридцять вісім гривень) 05 копійок, з яких :

- 33594,32 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3552,80 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 23079,59 грн. -штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди;

а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг :

- 500.00 грн. -штраф ( фіксована частина );

- 3011,34 грн. -штраф ( процентна складова ), а також судові витрати (судовий збір) в сумі 637 (шістсот тридцять сім) грн.. 38 копійок (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення оскаржується в загальному порядку.

Суддя: