РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" травня 2014 р. Справа № 906/255/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Крейбух О.Г. , судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" на рішення господарського суду Житомирської області від "15" квітня 2014 р. у справі № 906/255/14
за позовом Дочірнього підприємства "Управління баштових кранів" Відкритого акціонерного товариства "Будмеханізація" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" (м.Радомишль, Житомирська область)
про стягнення 24976,67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 15.04.2014 року у справі № 906/255/14.
Розглянувши подану апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд", Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, враховуючи наступне.
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (по тексту - ГПК України) до скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно пункту 3 частини 1 статті 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 статті 44 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Головним управління Державного казначейства України у Рівненській області Рівненському апеляційному господарському суду повідомлено наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у м. Рівному, 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38012714; рахунок отримувача - 31213206782002; банк отримувача - ГУДКСУ у Рівненській області; код банку отримувача - 833017.
Додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 7760 від 05.05.2014 року не відповідає зазначеним вимогам, оскільки скаржником перераховано судовий збір у сумі 913,50 грн.: отримувач коштів - УДКСУ у м.Житомирі (м.Житомир), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; рахунок отримувача - 31214206783002; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача - 811039.
Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" судовий збір сплачено не у встановленому порядку, що є підставою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України для неприйняття апеляційної скарги до розгляду та повернення скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СТС-Генпідряд" апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами на рішення господарського суду Житомирської області від 15.04.2014 року у справі № 906/255/14.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., з додатками на 12 арк., у т. ч. оригінал платіжного доручення № 7760 від "05" травня 2014 р. та поштовий конверт.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 38769395, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/255/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: