Справа № 645/3924/14-п
Провадження № 3/645/1050/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Тучне, Тростянецького району, Сумської області, який займає посаду генерального директора ТОВ фірма «Скорпіон-РП», одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - генеральним директором ТОВ фірма «Скорпіон-РП», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Велозаводська, б.4, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 4 квартал 2012 року на суму 366555 грн.; заниження податку на додану вартість за період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року на суму 691807 грн., чим порушив п.п.138.4, 138.8 ст. 138, п.п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п.201.6 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 597080 від 24 грудня 2013 року, ксерокопією постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.06.2013 року, ксерокопією паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера притягуваного, ксерокопією наказу ТОВ фірма «Скорпіон-РП» від 20.06.2007 року, актом перевірки №199/47-10/23317544 від 24.12.2013 року, копією податкових повідомлень-рішень від 11.01.2014 року №0000014710 та від 11.01.2014 року №0000024710.
Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Статтею 38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п. 7. ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г.С. Шевченко
Судове рішення № 38768750, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3924/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: