Рішення № 3876835, 10.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.06.09р.

Справа № 28/160-09

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики в особі відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж

до Житлово-будівельного кооперативу "Машинобудівник"

про стягнення 49 423 грн. 23 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокуратури: Овчар Т.В. - посв. №223

Від позивача: Лелеко В.В. - дов. від 06.10.08р.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж з позовною заявою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Машинобудівник" вартості не облікованої електричної енергії 49 423 грн. 23 коп.

Прокурор та позивач наполягали на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем було складено Акт Б № 000263 та акт Б № 000264 від 22.10.08р., якими встановлено порушення вимог Правил користування електричною енергією.

Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснено з додержанням вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої в наслідок порушення споживачем - Правил користування електричною енергією.

Відповідно вимог ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення вимог Правил користування електричною енергією.

Згідно вимог ст. 1212;1213 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно без достатньої правової підстави зобов"язана його повернути. У разі неможливості повернення майна в натурі відшкодовується його вартість.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі вартості необлікованої електричної енергії 49 423 грн. 23 коп. та судових витрат.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України, Правилами користування електричної енергії, ст. 263 Закону України "Про електроенергетику", господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлового-будівльного кооперативу "Машинобудівник" (5000, м. Кривий Ріг, вул. Урицького, буд. 37) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 41, код 00130843) вартість необлікованої електричної енергії в сумі 49 423 грн. 23 коп.

Стягнути з Житлового-будівльного кооперативу "Машинобудівник" (5000, м. Кривий Ріг, вул. Урицького, буд. 37) в доход держбюджет Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) держмито 494 грн. 23 коп.

Стягнути з Житлового-будівльного кооперативу "Машинобудівник" (5000, м. Кривий Ріг, вул. Урицького, буд. 37) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Г.В. Манько

Рішення підписано 09.06.09р.