Рішення № 38768249, 20.05.2014, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
746/174/14
Номер документу
38768249
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 746/174/14 2/746/60/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014

року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді- Цигури Н.А.,

при секретарі - Жмаці - Каленіченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство " Дельта Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 007-24701-170111 від 17.01.2011 року . Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору , позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні , надалі "Рахунок" , випускає та надає Держателю платіжну картку , а також ПІН -код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний , що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками , надалі за текстом - Правила. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії. Відповідно до п.1.3 кредитного Договору банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4 500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії , при цьому сторони погодили , що у данному випадку Додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб"єктів господарювання , зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов"язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій , передбачених Договором. У відповідності до Договору , Держатель картки зобов"язаний щомісяця в строки , визначені Правилами , здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом , та процентів за користування Кредитною лінією та Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку. Відповідач станом на 16.01.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ " Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була .

Таким чином , станом на 16.01.2014 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк " Дельта" Кредитному договору № 007-24701- 170111 від 17.01.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 6864,92 грн. , яка складається з :

Тіло кредиту : 3408,21 грн.;

Прострочене тіло кредиту : 1091,79 грн.,

Заборгованість за комісіями : 2364,92 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 6864,92 ( шість тисяч вісімсот шістдесят чотири гривні 92 копійки ) гривні 92 копійок та судовий збір у розмірі 243 ,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з"явився , але в заяві до суду просить справу розглянути без участі представника "Дельта Банк", позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився. Відповідно до довідки Укрпошти , член сім"ї-мати, від одержання судової повістки відмовилася. Згідно ч.8 ст. 76 ЦПК України , особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою .

Розгляд справи суд проводить відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд , дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав.

По справі встановлено, що 17.01.2011 року між ПАТ " Дельта Банк" та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 007-24701-170111 від 17.01.2011 року , відповідно до якого останньому надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії , що передбачена п.1.3 кредитного Договору .

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 належним чином не виконував умов кредитного договору, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість, яка станом на 16.01.2014 року становила 6864 ,92 грн.

Ч. 1 ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ " Дельта Банк" та стягнення заборгованості за кредитним договором № 007-24701-170111 від 17.01.2011 в сумі 6864,92 грн. з позичальника ОСОБА_1 .

В порядку ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 243 грн. 60 коп. в повернення судового збору .

Керуючись ст.ст. 214,215,224,226,228 ЦПК України , ст.ст. 509, 526, 527, 1048,1049, 1054 ЦК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р № НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 6864 ( шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) гривень 92 копійки заборгованості за кредитним договором № 007-24701-170111 від 17.01.2011року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) 243 грн. 60 коп. в повернення судового збору .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Срібнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 38768249 ?

Документ № 38768249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38768249 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38768249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38768249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38768249, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 38768249, Срібнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38768249 відноситься до справи № 746/174/14

Це рішення відноситься до справи № 746/174/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38757657
Наступний документ : 38785597