Ухвала суду № 38768175, 16.05.2014, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-с/742/6/14

Єдиний унікальний № 742/1721/14

УХВАЛА

16 травня 2014 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Кантур А.М., при секретарі Геєц О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2014 року Прилуцьким міськрайонним судом було винесено судовий наказ по справі №2-н/742/167/14 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Чернігівгаз" заборгованості за послуги по газопостачанню в сумі 413,50 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Проте, 08 травня 2014 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу з тих підстав, що з жовтня 2012 року на підставі договору купівлі-продажу, вона не являється власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 по якій виникла дана заборгованість.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, однак в заяві просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, а представник стягувача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно, однак неявка осіб, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу не є перешкодою для розгляду такої заяви за їх відсутності.

Дослідивши наявні докази по справі, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 24 квітня 2014 року за № 2-н/742/167/14 про стягнення із ОСОБА_1 користь ПАТ "Чернігівгаз" заборгованість за послуги у сфері газопостачання в сумі 413,50 грн., а також судовий збір у розмірі 121,80 грн- скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Кантур