Справа № 304/641/14-а
Провадження № 2-а/304/17/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2014 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Амаровича В. П.,
при секретарі - Ковач М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям, -
В С Т А Н О В И В :
Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації звернулося до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_1 відповідно до поданої заяви від 14 вересня 2010 року №2401 та необхідних документів призначено допомогу на дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одинокій матері на період з 01 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року в сумі 276,60 грн. щомісячно по місяць досягнення дитиною вісімнадцятирічного віку. У відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, на підставі поданих довідок про навчання від 13 вересня 2011 року №507 та від 03 вересня 2012 року №299 ОСОБА_1 було продовжено виплату даної допомоги з 01 вересня 2011 року по 31 серпня 2012 року в сумі 330,60 грн. та з 01 вересня 2012 року по 31 серпня 2013 року в сумі 334,10 грн. щомісячно. На початку липня 2013 року працівниками управління в ході поточної роботи було з'ясовано факт одруження дитини одинокої матері ОСОБА_1, про який вона повідомила лише у своїй заяві від 18 серпня 2013 року. У подальшому вказаний факт також підтвердився інформацією відділу реєстрації актів цивільного стану від 03 квітня 2014 року №981/06.1.4-30. У зв'язку з наведеним з 01 липня 2013 року відповідачці було припинено виплату допомоги, а отримані кошти за період з 01 березня 2013 року по 30 червня 2013 року в сумі 1376,40 грн. вона зобов'язалася повернути до 25 грудня 2013 року. Оскільки на даний час зазначені кошти відповідачкою у добровільному порядку не повернуті, тому просить позов задовольнити.
Представник позивача Ковач О.Й. у судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, у якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.
Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» від 21 листопада 1992 року № 2811-ХII громадяни України, в сім'ях яких виховуються та проживають неповнолітні діти, мають право на державну допомогу у випадках та на умовах, передбачених цим Законом та іншими законами України.
Згідно п. 5 ст. 3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», відповідно до цього Закону призначається такий вид державної допомоги сім'ям з дітьми як допомога на дітей одиноким матерям.
Відповідно до ч. 1 ст. 18-4 цього Закону виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі реєстрації дитиною шлюбу до досягнення нею 18-річного віку.
Згідно ч. 2 ст. 22 вказаного Закону суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом.
У судовому засіданні встановлено, що з 01 вересня 2010 року по 31 серпня 2011 року Управлінням соціального захисту населення ОСОБА_1 було призначено допомогу на дитину як одинокій матері в сумі 276,60 грн. щомісячно до досягнення дитиною - сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 18 років. Після цього на підставі ч. 1 ст. 18-3 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у зв'язку з навчанням повнолітнього сина їй було продовжено виплату вказаної допомоги з 01 вересня 2011 року по 31 серпня 2012 року в сумі 330,60 грн. та з 01 вересня 2012 року по 31 серпня 2013 року в сумі 334,10 грн. щомісячно.
Згідно повідомлення відділу ДРАЦС по Ужгородському району реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції №981/06.1.4-30 від 03 квітня 2014 року, такий інформує Управління соціального захисту населення Перечинської РДА про наявність актового запису про шлюб на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з про шлюб №04, складений виконавчим комітетом Оноківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 09 лютого 2013 року).
Відповідачка ОСОБА_1, всупереч п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27 грудня 2001 року №1751, про одруження сина, як про обставину, яка призводить до припинення виплати допомоги, Управління соціального захисту населення Перечинської РДА повідомила з порушенням десятиденного терміну, а саме лише 18 липня 2013 року. При цьому, переплату, яка виникла у зв'язку з несвоєчасним повідомленням нею вказаної обставини, зобов'язалася повернути до 25 грудня 2013 року.
У зв'язку з наведеним ОСОБА_1 припинено виплату допомоги на дитину одинокій матері з 01 липня 2013 року.
Позивачем ОСОБА_1 було надіслано повідомлення-нагадування № 1968/02-07 від 27 листопада 2013 року та №210/02-07 від 05 лютого 2014 року з вимогою повернути переплачені кошти у встановлений термін, а саме до 25 грудня 2013 року.
Оскільки відповідачка ОСОБА_1 несвоєчасно повідомила Управління соціального захисту населення Перечинської РДА про виникнення обставини, яка призвела до припинення їй, як одинокій матері, виплати допомоги на дитину, а саме одруження сина ОСОБА_2, внаслідок чого їй у період з 01 березня 2013 рок по 30 червня 2013 року було надміру виплачено 1376,40 грн. вказаної державної допомоги, а також те, що вона у встановлений строк вказану суму добровільно не повернула, тому суд вважає, що позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки, що відповідає положенням ст. 94 КАС України.
Керуючись ст. ст. 17, 41, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, ст.ст. 1, 3, 18-4, 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації суму надміру виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок №35417023004128, код ЄДПРОУ 03192862 УСЗН Перечинської РДА, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:Амарович В. П.
Судове рішення № 38767351, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/641/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: