Ухвала суду № 38767062, 20.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/8692/13-а

УХВАЛА

20 травня 2014 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” до Відділу Державного земельного агентства у м.Іллічівськ Одеської області, треті особи – підприємство “Естрон Корпорейшн Лімітед”, ТОВ “Ілімпекс”, Іллічівська міська рада Одеської області, Реєстраційна служба Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, про скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства “Іллічівський морський торговельний порт” до Відділу Державного земельного агентства у м.Іллічівськ Одеської області, треті особи – підприємство “Естрон Корпорейшн Лімітед”, ТОВ “Ілімпекс”, Іллічівська міська рада Одеської області, Реєстраційна служба Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, Державне підприємство “Адміністрація морських портів України”, про скасування державного акту на право постійного користування землею та зобов’язання вчинити певні дії.

20 травня 2014 року у судовому засіданні представник підприємства “Естрон Корпорейшн Лімітед” заявив клопотання про зупинення провадження по справі для підготування та надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі: 1) захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання; 2) знаходження особи, яка бере участь у справі, у відрядженні, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до повернення з відрядження; 3) призначення судом експертизи - до одержання її результатів; 4) наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою всебічного та об’єктивного розгляду справи, та з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника підприємства “Естрон Корпорейшн Лімітед” та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 815/8692/13-а – зупинити до 24 червня 2014 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 24 червня 2014 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів

п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою