Справа № 365/75/14-ц Головуючий у І інстанції Денисенко Н.О.Провадження № 22-ц/780/3226/14 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р.В.Категорія 26 16.05.2014
УХВАЛА
16 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 02 квітня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 02 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено.
На вказане судове рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 24 квітня 2014 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі отримано особисто ОСОБА_2 08 травня 2014 року.
Апелянт попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Оскільки у зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Згурівського районного суду Київської області від 02 квітня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Р.В. Березовенко
Судове рішення № 38766939, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/75/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: