Ухвала суду № 38766272, 07.04.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/244/14-к

Провадження № 1-кп/622/76/2014

УХВАЛА

07.04.2014 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шабас О.С.,

при секретарі: Цилюрик Т.А.,

з участю прокурора: Маргаряна А.А.

в ході відкритого судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду кримінального провадження №12013220310000005 від 02.01.2013р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новостроївка Борисівського району Бєлгородської області, РФ, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, та який проживає за адресою АДРЕСА_1

- що обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Золочівського районного суду від 05.03.2014 року ОСОБА_1, визнаний винуватим за скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315, ч. 1 ст. 317 КК України, та отримав покарання з урахуванням положень ст. 70 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі з урахуванням положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

05 квітня 2014 року вирок набрав законної сили, однак при його виконанні виникло питання, оскільки у тексті вироку була допущена технічна описка, а саме помилково було зазначено, що речові докази по справі знаходяться на зберіганні в Золочівському РВ ГУ МВС України в Харківській області в той час, коли насправді вони знаходилися на зберіганні в ГУ МВС України в Харківській області.

У судове засідання сторони не з`явилися, що відповідно до положень ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, враховуючи, що у вироку Золочівського районного суду Харківської області від 05.03.2014 року допущено технічну описку в частині місця знаходження на зберіганні речових доказів, що ускладнює виконання вказаного вироку, суд вважає за необхідне виправити згадану описку у вироку суду.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вироку Золочівського районного суду Харківської області від 05 березня 2014 року. В резолютивній частині у шостому абзаці зазначити: Речові докази по справі: два полімерні пакета (жовтий і синій), опечатаний біркою з печаткою НДЕКЦ при УМВС України в Харківській області № 222, в яких знаходиться каннабіс в обсязі 12,8166 грн., що знаходяться на зберіганні в ГУ МВС України в Харківській області - знищити.

2. Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Шабас О. С.