Постанова № 38765982, 20.05.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Cправа №: 382/1074/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2014 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 14.04.2014 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на викрадення спиртного, викрав 1 пляшку коньяка об'ємом 0,5 л. «Шабо» та 2 пляшки коньяка об'ємом 0,25 л. «Шабо» з магазина ОО «АТБ-Маркет» Продукти-770, чим підприємстуву заподіяно шкоди на суму 102 гривені 66 копійок, що підтверджується протоколом про адміністратвине правопорушення, рапортом оперативного чергового Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області А.Ю. Раковського від 14.04.2014 року, протоколом огляду місця події від 14.04.2014 року, поясненням ОСОБА_1, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, довідками магазина ОО «АТБ-Маркет» Продукти-770 про вартість коньяка, довідкою РВГУ МВС України в Київській області, витягом з ЄРДР, копіїю паспорта, постановою про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, за ст. 51 ч. 1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, стягнувши з нього на користь держави 170 (сто сімдесят) гривень.

(Отримувач коштів Яготин УК 21081300, р/р 31118106700666, код за ЄДРПОУ 37341116)

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.

(Отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, Код отримувача 37341116, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, Код банку отримувача 821018, Рахунок отримувача 31212206700666, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273)

Речові докази: 1 пляшка коньяка об'ємом 0,5 л. «Шабо» та 2 пляшки коньяка об'ємом 0,25 л. «Шабо» передані на зберігання магазину ОО «АТБ-Маркет» Продукти-770 лишити в законному володіння та розпорядженні власника.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Кисіль О. А.