Ухвала суду № 38765876, 07.03.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/3145/14-ц

Категорія 9

2-о/295/78/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2014 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Корицька В.О.,

розглянувши матеріали заяви

ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,

заінтересована особа:

Об'єднана державна податкова інспекція м. Житомира,

м. Житомир, пр. Перемоги, буд. 2,

про встановлення факту визнання батьківства, -

встановив:

19.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком заявниці.

Відповідно до положень частини третьої статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Таким чином на ці справи поширюються правила статей 119 та 121 ЦПК України.

Згідно статті 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам діючого законодавства/

За таких обставин, заявнику слід сформулювати позовні вимоги у відповідності із главою шостою розділу IV ЦПК України та надати уточнену позовну заяву по кількості сторін по справі.

Крім того, у порушення частини п'ятої статті 119 ЦПК України заявником при зверненні до суду не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у повному обсязі.

Наявна квитанція свідчить про її оплату частково у сумі 114,70 грн., замість 121,80 грн. Так ОСОБА_1 слід доплатити судовий сбір у відповідності до вимог частини другої статті четвертої Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (із змінами та доповненнями), на наступні реквізити одержувача: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, іден. код одержувача - 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, призначення платежу - «Судовий збір до Богунського районного суду міста Житомира».

За таких обставин, заявнику слід усунути вказані недоліки.

При цьому, суддя доводить до відома, що у разі усунення недоліків у зазначений строк заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з положень статті 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим статтями 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення без руху та надає строк для усунення недоліків.

Беручи до уваги викладене, керуючись статтями 119, 121, 210, 235 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 щодо встановлення факту визнання батьківства - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання заявником копії даної ухвали.

3. Водночас роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, у відповідності до вимог, встановлених статтею 121 ЦПК України таку заяву буде визнано неподаною та повернуто заявникові разом з усіма доданими до неї документами.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корицька