ЄУ№ 257/4629/14-ц
Провадження № 2н/257/1233/14
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
19 травня 2014 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Попревич В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 суми заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 65, 95, 96, 98, 102 Цивільно-процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства «Донецькміськводоканал» (р/р 26005000111162 в ПАТ «Укрсоцбанк», ЄДРПОУ 03361477, МФО 300023), що розташоване за адресою: 83114, м. Донецьк, вул. Щорса, буд. №110, суму заборгованості за користування послугами водопостачання та водовідведення у розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) грн. 89 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_2), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.
Заяву про скасування судового наказу може бути подано боржником протягом десяти днів з дня отримання копії наказу.
Суддя Київського районного суду
міста Донецька В.М. Попревич
Судове рішення № 38765754, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/4629/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: