Ухвала суду № 38765553, 19.05.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3316/13-к

Номер провадження 1-в/697/71/2014

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2014 року

Канівський міськрайонний суду Черкаської області

в складі : головуючого - судді Литвина В.М.

за участю секретаря - Титар Ю.В.

прокурора - Томашкова О.С..

інспектора КВІ - Хоменка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі, Черкаської області подання інспектора Канівського МРП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області про звільнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, від відбування покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.12.2014 року за ч.2 ст. 249 КК України згідно п. „є" ст. 1 Закону України «Про амністію» №1185-VII від 08.04.2014 р.

ВСТАНОВИВ :

В поданні органу виконання покарань, яке погоджене територіальним органом внутрішніх справ, зазначено, що засуджений ОСОБА_2 протягом визначеного судом періоду відбування покарання та встановленого вироком суду іспитового строку характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, правила відбуття покарання не порушував, покладені на нього обов'язки виконував, повторний злочин не скоїв та має батька, визнаного інвалідом 1 групи.

Враховуючи викладене та на підставі п. „є" ст. 1 Закону України „Про амністію" орган виконання покарань - Канівський МРП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області просить звільнити засудженого ОСОБА_2, від призначеного судом покарання внаслідок акта амністії.

В судовому засіданні інспектор Канівського МРП Городищенського МРВ КВІ подання підтримав. Засуджений ОСОБА_2 подання підтримав та просить звільнити його від призначеного вироком суду покарання.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання.

Суд, вислухавши пояснення інспектора КВІ, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 30.12.2013 року за ч.2 ст. 249 КК України до 3 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 роки, тобто за злочин, який відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України не є тяжким чи особливо тяжким та вчинений до набрання чинності Закону України „Про амністію".

Відповідно до п. „є" ст. 1 Закону України „Про амністію"№1185-VII від 08.04.2014 р. звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України - особи, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

Засуджений ОСОБА_2 має батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є інвалідом першої групи, посвідчення НОМЕР_1 від 23.02.1998 року видане Канівським міським відділом соціального захисту населення (а.с.4). Згідно рішення виконавчого комітету Канівської міської ради №125 від 18.03.2009 р. ОСОБА_2 призначено помічником ОСОБА_3, який потребує сторонньої допомоги (а.с.7)

Суд вважає, що за таких обставин засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від покарання, визначеного вироком Канівським міськрайонним судом Черкаської області від 30.12.2013 року, на підставі п.„є" ст. 1 Закону України «Про амністію» №1185-VII від 08.04.2014 року.

Керуючись ст. 86 КК України, ст. 539 КПК України, п. „є"ст.1 Закону України «Про амністію» №1185-VII від 08.04.2014 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 30.12.2013 року за ч. 2 ст. 249 КК України, на підставі п."є" ст. 1 Закону України "Про амністію" №1185-VII від 08.04.2014 року, як особу, яка має на утриманні батька, визнаного інвалідом першої групи.

Копію постанови направити Канівському МРП Городищенського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Черкаській області для виконання та Канівському міжрайонного прокурору для відому.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом семи діб учасниками процесу з моменту її винесення.

Суддя Канівського

міськрайонного суду В. М. Литвин