Ухвала суду № 38765499, 20.05.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/753/14-ц

Провадження 2/190/387/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 травня 2014 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у травні 2014 року звернувся до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного між позивачем та ТОВ «Джерело» 02.12.2008 року, про зобов'язання відповідача негайно передати йому орендовану земельну ділянку, та про стягнення з ТОВ «Джерело» на його користь заборгованості по виплаті орендної плати за 2013 рік в розмірі 5 301,07 грн., пені за несвоєчасне внесення орендної плати в розмірі 747,45 грн. та судових витрат по справі в розмірі 487,20 грн. сплаченого судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам п.4 ст.119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується, проте в поданій заяві позивачем не зазначено жодного ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Крім того, в тексті позовної заяви заявник посилається на декілька договорів оренди, тоді як до позову додано лише один примірник договору оренди від 02.12.2008 року.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, у зв'язку з невідповідністю позовної заяви встановленим вимогам, суд вважає за необхідне залишити подану ОСОБА_1 позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків, але не більше двох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по орендній платі, залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали - два дні з дня її отримання.

Роз'яснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников