Рішення № 38765475, 20.05.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/814/14-ц

2/683/526/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Васічевої О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 19 вересня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт на суму 10643 грн. 39 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач взяті на себе зобов»язання належним чином не виконував, внаслідок чого його заборгованість станом на 11 лютого 2014 року становить 15558 грн. 16 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 10153 грн. 37 коп., заборгованість по відсотках - 2489 грн. 41 коп., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1698 грн. 32 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 717 грн. 06 коп.

В судове засідання представник позивача Андрейчик Ю.Л. подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 19 травня 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 2012 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт за умовами якої позивач надав ОСОБА_1 на строк 24 місяці, з 19 вересня 2012 року по 30 вересня 2014 року, на споживчі цілі строковий кредит на суму 10643 грн. 39 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а останній

зобов»язався сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 1,5 % на місяць (або 18 % на рік) на суму залишку заборгованості за кредитом. Сторони також домовились, що погашення кредиту буде здійснюватись щомісячними платежами в розмірі 532 грн. 60 коп., а при порушенні позичальником строків погашення заборгованості, вказаних у Генеральній угоді, Умовах та Правилах, більш ніж на 31 день він сплачує банку штраф в розмірі 1698 грн. 32 коп. (п. п. 2.1, 2.2. Генеральної угоди).

ОСОБА_1 з грудня 2012 року належним чином не виконує зобов'язання з повернення коштів, внаслідок чого станом на 11 лютого 2014 року у нього виникла заборгованість в сумі 15558 грн. 16 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 10153 грн. 37 коп., заборгованість по відсотках - 2489 грн. 41 коп., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1698 грн. 32 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 717 грн.06 коп.

Ці обставини підтверджуються: анкетою-заявою позичальника від 19 вересня 2012 року, Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 вересня 2012 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 19 вересня 2012 року, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача, витягом зі статуту.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов»язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «ПриватБанк», яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти за користування кредитом і штрафні санкції.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв»язку з розглядом справи судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 19 вересня 2012 року, яка виникла станом на 11 лютого 2014 року в сумі 15558 грн. 16 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 10153 грн. 37 коп., заборгованість по відсотках - 2489 грн. 41 коп., штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 1698 грн. 32 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 717 грн.06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: