Ухвала суду № 38764738, 20.05.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1830/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2014 року Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів у розмірі 3607,80 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В прохальній частині адміністративного позову позивач просить поновити строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Оцінюючи обґрунтованість вказаного клопотання суд виходить з того, що згідно з частинами 1, 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

Частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Як слідує зі змісту адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, про обставину, що впливає на виплату державної допомоги ОСОБА_1, а саме, отримання нею доходу від здачі в оренду додаткової земельної ділянки (паю), позивач дізнався з довідок Агрофірми "Вересень" від 28.10.2013 та від 30.10.2013, які отримані управлінням 31.10.2013.

Однак, Управління праці та соціального захисту населення Глобинської РДА проводить призначення державної соціальної допомоги, але не здійснює виплат такої допомоги. Нарахування та виплату допомоги проводить Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області та здійснює перевірку правильності визначення управлінням права на призначення, перерахунок або відмову в призначенні соціальної допомоги та інших грошових виплат на основі даних, які містяться в особових справах.

Так, листом від 14.02.2014 №132-07 Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області повідомив Управління праці та соціального захисту населення Глобинської РДА про проведення громадянці ОСОБА_1 у період з 01.01.2012 по 31.12.2012 виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, підтвердивши правильність проведеного 04.02.2014 перерахунку за цей період та наявність у ОСОБА_1 заборгованості по виплаті державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у сумі 3607,80 грн. У зв'язку з цим, Центр зобов'язав Управління привести у відповідність до чинного законодавства період виплати останній вказаної допомоги з 01.01.2012 по 31.12.2012.

З огляду на викладене, оскільки факт наявності у ОСОБА_1 переплати по виплаті останній державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям на суму 3607,80 грн підтверджений листом Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в Полтавській області від 14.02.2014 №132-07, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/1830/14 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Запропонувати відповідачу до 05 червня 2014 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати позивача у строк до 05 червня 2014 року надати до суду:

- розширений розрахунок суми боргу (із зазначенням конкретних періодів та сум, які підлягають поверненню на користь управління);

- докази на підтвердження неповернення відповідачем суми державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям у розмірі 3607,80 грн станом на дату розгляду справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Гіглава