Ухвала суду № 38764665, 19.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" травня 2014 р. Справа №911/2978/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Гончарова С.А.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2013р.

у справі №911/2978/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Яготинського ринку Київської регіональної спілки споживчої кооперації

до Яготинської міської ради

третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Відповідача про визнання недійсним рішення.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.09.13р. позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення Яготинської міської ради №85 від 22.03.11р. "Про надання дозволу ФОП ОСОБА_2 на попереднє погодження місця розташування малої архітектурної форми в м.Яготин по вул. Незалежності (на території площі ринку)".

Не погодившись з прийнятим рішенням, Третя особа звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 30.09.13р., прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.01.14р. апеляційну скаргу Третьої особи прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 18.02.14р.

15.04.14р. Київським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі №911/2978/13, якою апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 30.09.13р. у справі №911/2978/13 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2013р. у справі №911/2978/13 залишено без змін.

При цьому, при виготовленні повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду в резолютивній частині зазначеної постанови була допущена описка, а саме замість слів " 2. Рішення Господарського суду Київської області від 30.09.13р. у справі №911/2978/13 залишити без змін " було зазначено " 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2013р. у справі №911/2978/13 залишити без змін.".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Дослідивши матеріали справи Київський апеляційний господарський суд вважає необхідним виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 15.04.14р. вказану вище описку.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Київського апеляційного господарського суду від 15.04.14р. у справі №911/2978/13.

2. Замість слів " 2. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2013р. у справі №911/2978/13 залишити без змін." слід читати " 2. Рішення Господарського суду Київської області від 30.09.2013р. у справі №911/2978/13 залишити без змін ".

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Гончаров

С.Р. Станік