Ухвала суду № 38764601, 19.05.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" травня 2014 р. Справа № 922/529/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту земельних відносин Харківської міської ради (вх. №1258Х/1-42) на окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 24 березня 2014 року у справі №922/529/14

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Департамент земельних відносин Харківської міської ради, м. Харків,

до ТОВ “РОЯЛ МОТОРЗ”, м. Харків,

про внесення змін до договору,

та зустрічним позовом ТОВ “РОЯЛ МОТОРЗ”, м. Харків,

до Харківської міської ради, м. Харків,

про зобов’язання внести зміни до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

Окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 24 березня 2014 року у справі №922/529/14 (суддя Доленчук Д.О.) надіслано директору Департаменту земельних відносин Харківської міської ради. Повідомлено директора Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про вказані недоліки в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу для вжиття відповідних організаційно-правових заходів. Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області протягом 15 днів з дня отримання окремої ухвали.

Департамент земельних відносин Харківської міської ради з окремою ухвалою місцевого господарського суду не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить окрему ухвалу господарського суду Харківської області від 24 березня 2014 року у справі №922/529/14 скасувати.

Крім того, Департамент земельних відносин Харківської міської ради звернувся з клопотанням (вх. №3884) про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання апеляційної скарги позивач посилається на те, що до 08.05.2014 року не мав можливості направити апеляційну скаргу, в зв’язку із несвоєчасним надходженням коштів.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та з урахуванням права третьої особи на апеляційне оскарження судового рішення, передбаченого статтею 91 ГПК України, та поважності причин пропуску строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК України, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Департаменту земельних відносин Харківської міської ради про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу Департаменту земельних відносин Харківської міської ради до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "02" червня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №132.

5. Запропонувати сторонам надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Сторонам та третій особі надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями.

8. Попередити сторони та третю особу, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Россолов В.В.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Тихий П.В.