Рішення № 38764519, 15.05.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 р. Справа № 923/469/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод", м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТРОЙ ІНВЕСТ", м. Херсон,

про стягнення 10000,00 грн.

за участю представників:

позивача - не прибув;

відповідача - не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 10 000 грн. 00 коп., отримані відповідачем у якості попередньої оплати за договором поставки від 11.12.2013 р. В обґрунтування позовних вимог позивач також посилається на положення ст. ст. 526, 530, 610, 629, 693 ЦК України, ст. 181, 193 ГК України.

Позивач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, надіславши клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач, повідомлений про час, дату і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні 15.05.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

11.12.2013 р. між ТОВ «Агрострой інвест» (надалі за текстом рішення - «Постачальник», Відповідач) та ПАТ «Полтавамаш» (надалі за текстом рішення - «Покупець», Позивач) укладено договір поставки товару (надалі за текстом рішення – Договір), відповідно до умов якого Постачальник взяв на себе зобов'язання поставити та встановити Покупцю товар - лампу генераторну ГУ-66А, а Покупець приймає та оплачує даний товар.

На виконання умов Договору позивач 13.12.2013 р. перерахував на розрахунковий рахунок відповідача 10000,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 3608 (а. с. 9).

Відповідно до умов п. 3.2. Договору продукція має бути поставлена протягом 30 днів з моменту підписання Договору. Проте, даний пункт договору відповідач не виконав до цього часу. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою поставити товар або повернути сплачені кошти. Вказані вимоги відповідач не задовольнив, претензію 06.03.2014 р. залишив без відповіді.

Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Обов'язок повернути передоплату у розмірі 10000 грн. або передати оплачений Товар Відповідачем не виконаний.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТРОЙ ІНВЕСТ" (ідентифікаційний код - 37744423, адреса - 73000, м. Херсон, Суворовський р-н., вул. 21 Січня, 37, офіс 437) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтавський машинобудівний завод" (ідентифікаційний код – 14307417, адреса – 36007, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 27) 10000грн.00коп. основного боргу, 1827грн.00коп. витрат по сплаті судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "20" травня 2014 р.

Суддя Ю.В. Гридасов