Ухвала суду № 38764478, 19.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 913/1158/14

Провадження №4/913/1158/14

За позовом

Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Рубіжбудпроект", м. Рубіжне, Луганська область

до відповідача Виконавчого комітету Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне, Луганська область

про стягнення 72 781 грн. 19 коп.

Суддя Старкова Г.М.

Секретар судового засідання Варакута Р.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - Войнаровська Д.М., довіреність №1 від 09.04.14;

від відповідача - представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором №15 від 15.11.2013 в сумі 72 781 грн. 19 коп., з яких: заборгованість в розмірі 69 996 грн. 67 коп., 3% річних в розмірі 684 грн. 62 коп. та інфляційні витрати в сумі 2 099 грн. 90 коп.

Представник позивача, присутній в даному судовому засіданні, вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду даної справи, не виконав.

Представник відповідача у судове засідання 19.05.2014 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на неподання сторонами витребуваних документів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 02.06.2014 на 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кабінеті № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: пояснення або заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; оригінал договору №15 від 15.11.2013 з печатками підприємств позивача та відповідача, розширений та обґрунтований розрахунок позовних вимог по кожній вимозі окремо з вказанням періодів нарахування, зокрема, визначити та обґрунтувати період нарахування інфляційних витрат, довідку про стан заборгованості за договором №15 від 15.11.2013 станом на дату розгляду справи, докази часткової оплати виконаних робіт, довідку про стан заборгованості відповідача за вказаним договором.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази повноваження як юридичної особи: копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належно засвідчений витяг із Статуту (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи); договір №15 від 15.11.2013; докази часткової оплати виконаних робіт (виписку з банківського рахунку, тощо).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова