ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"12" травня 2014 р. Справа № 911/1326/14
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №911/1326/14
за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, ідентифікаційний код: 24964524, місцезнаходження: 12265, Житомирська обл., Радомишльський район, смт Городок, вул. Поштова, буд. 23,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІДНА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ ЗС", ідентифікаційний код: 36470517, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, буд. 28,
про стягнення заборгованості,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОВІДНА ПРОДОВОЛЬЧА КОМПАНІЯ ЗС" про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2014 року розгляд справи призначено на 12.05.2014 року.
12.05.2014 року в судове засідання представники Позивача та Відповідача не з'явились, про причини нез’явлення суд не повідомили, вимоги ухвали суду від 16.04.2014 року не виконали.
Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2014 року зобов’язано Позивача та Відповідача подати низку документальних доказів у справі. Проте, Позивач та Відповідач вказаних вимог суду не виконали, витребувані судом документи не подали.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
Враховуючи викладене вище, у зв’язку з нез’явленням в судове засідання 12.05.2014 року представників Позивача та Відповідача, неподанням Позивачем та Відповідачем витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02 червня 2014 року на 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2.
2. Повторно зобов’язати позивача подати:
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- документальне підтвердження того, що позов подано до підприємства, яке не ліквідоване (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача, отриманий у державного реєстратора).
3. Повторно зобов’язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини в оригіналі - для огляду і належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи, а також докази направлення цих документів позивачу;
- належні докази виконання Відповідачем зобов’язань за договором використання нерухомого військового майна від 01.06.2011 року №210 д-с.
4. Попередити позивача, що при повторному необґрунтованому неподанні витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для розгляду справи та нез’явленні в судове засідання, суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, має право залишити позов без розгляду.
5. Попередити позивача та відповідача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 38764403, Господарський суд Київської області було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1326/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: