Ухвала суду № 38764391, 20.05.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
14/5007/1366-б/12
Номер документу
38764391
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "20" травня 2014 р. Справа № 14/5007/1366-Б/12

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (м.Овруч, Житомирська область) та

Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (м.Овруч, Житомирська область)

До боржника Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: не з'явилися

від боржника: не з'явився

присутня в засіданні суду: Гонта О.А. - представник ТБ "Електронні торги України", дов. №28/01-14 від 28.01.2014р.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №14/5007/1366-Б/12 про визнання банкрутом Обслуговуючого підприємства "Комунальник" (смт. Першотравневе, Овруцький район, Житомирська область).

Постановою суду від 18.07.2013р. було, зокрема, визнано банкрутом Обслуговуюче підприємство "Комунальник" Овруцький район, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 18 липня 2014р. включно, призначено ліквідатором Обслуговуючого підприємства "Комунальник" арбітражного керуючого Ярмолу Ольгу Юліївну за її згодою.

Ухвалою суду від 01.04.2014р. було, зокрема, відкладено розгляд справи, відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора в частині затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ліквідатора під час ліквідації ОП "Комунальник" за період з 18.07.2013р. по 31.11.2013р. в сумі 10212,00 грн., зобов'язано ліквідатора Ярмолу О.Ю. вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи.

19.05.2014р. до суду від Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника кредитора.

20.05.2014р. до суду від ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир надійшло клопотання №60/14 від 19.05.2014р. про визнання організатора аукціону ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир учасником провадження у справі №14/5007/1366-Б/12 про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник", з підстав викладених у клопотанні та доданих до нього документів.

20.05.2014р. до суду від ліквідатора надійшов супровідний лист, з доданими до нього документами: звіт ліквідатора станом на 19.05.2014р., протокол засідання комітету кредиторів від 19.05.2014р., рішення замовника про визначення організатора на проведення торгів з продажу майна банкрута, заява організатора аукціону з додатками.

Окрім того, 20.05.2014р. ліквідатор боржника надіслала до суду клопотання, в якому просить суд розглядати справу за її відсутності, у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Також, ліквідатор боржника просить суд погодити організатора на проведення торгів з продажу майна боржника, а саме: ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

В засіданні суду розглядалось клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир №60/14 від 19.05.2014р. про визнання організатора аукціону ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир учасником провадження у справі №14/5007/1366-Б/12 про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник".

Представник ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" м.Житомир в засіданні суду підтримала вищезазначене клопотання.

Суд, заслухавши учасника судового процесу та дослідивши матеріали справи прийшов до висновку задовольнити клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир та визнати ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир учасником провадження у справі про банкрутство з наступних підстав.

Відповідно до ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011р.) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно ч.1 ст.49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону, за винятком майна, продаж якого відповідно до законодавства України здійснюється шляхом проведення закритих торгів.

Замовником є ліквідатор, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Законом (ч.5 ст.49 вищезазначеного закону).

Відповідно до ч.6 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди. Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абзацу 4 п. 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) до повноважень господарського суду віднесено питання про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, про що судом виноситься ухвала. При цьому, господарський суд повинен враховувати, що організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності, перевіряти порядок визначення організатора аукціону тощо.

Як вбачається з наданих ліквідатором матеріалів, 29.04.20143р. на веб-сайті oqol.net.ua ліквідатором боржника було розміщено оголошення про проведення конкурсу з визначення організатора аукціону, та встановлено строк для прийняття заявок на участь у конкурсі до 14.05.2014р.

У встановлений строк, відповідно до розміщеного оголошення, надійшла пропозиція від ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир. Інших заяв на участі у конкурсі на визначення організатора аукціону ліквідатором не отримано.

Рішенням замовника про визначення організатора на проведення торгів (аукціону) з продажу майна боржника було визначено організатором аукціону з продажу майна Обслуговуючого підприємства "Комунальник" Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир.

Рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом №7 від 19.05.2014р., вирішено оголосити переможцем конкурсу по проведенню торгів (аукціону) Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир та доручити проведення торгів (аукціону) з продажу майна боржника Товарній біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир шляхом проведення відкритих торгів.

За таких обставин та з урахуванням правових підстав, суд вважає, що при виборі організатора аукціону для продажу майнових активів боржника ліквідатором дотримано умов і порядку, які забезпечують інтереси кредиторів та боржника щодо майбутніх розумних видатків з ліквідаційної маси та продажу майна ліквідаційної маси спеціалізованою організацією.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир та визнати Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир учасником провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник".

В судовому засіданні було розглянуто звіт ліквідатора, з підтверджуючими документами.

Вимоги ухвали суду від 01.04.2014р. ліквідатор боржника виконала частково.

Враховуючи вищевикладене та з метою витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст.1,25,26,40,41,49-76 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ТБ "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир (м.Житомир) №60/14 від 19.04.2014р. про залучення учасником провадження у справі про банкрутство.

2. Визнати Товарну біржу "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир (м.Житомир, проспект Миру, 10/55, ідентифікаційний код 25219107) учасником провадження у справі про банкрутство Обслуговуючого підприємства "Комунальник".

3. Проміжний звіт ліквідатора взяти до відома.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "17" липня 2014 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати ліквідатора Ярмолу О.Ю.:

- надати звіт ліквідатора з підтверджуючими документами, розглянутий на засіданні комітету кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів надати суду;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- надати письмові пояснення щодо не включення до акту інвентаризації майнових активів та заборгованості банкрута - дебіторської заборгованості;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати докази закриття розрахункових рахунків банкрута у ПАТ"ПриватБанк" та АБ "Експрес-Банк";

- надати письмову інформацію, з підтверджуючими документами щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів та с/г техніки;

- надати правові обгрунтування передачі с/г техніки (екскаватора, тракторів) на баланс Першотравневої селищної ради;

- надати письмові пояснення щодо відсутності зареєстрованої за боржником сільськогосподарської техніки згідно інформації Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області станом на жовтень 2013р., тоді як, згідно довідки інспекції Держтехнагляду в Овруцькому району станом на 28.12.2012р. за боржником зареєстрована с/г техніки в кількості 4 одиниць;

- повідомити про вчинені дії відносно стягнення дебіторської заборгованості;

- надати докази погашення дебіторської заборгованості, із зазначенням сум погашення та громадян, що сплатили дану заборгованість;

- надати інформацію, щодо перерахування дебіторської заборгованості на ліквідаційний рахунок боржника чи зберігання відповідних сум в касі підприємства;

- надати відповідь на запит ліквідатора до ВДВС Овруцького РУЮ щодо стану погашення заборгованості по заробітній платі;

- надати наказ про формування ліквідаційної маси банкрута;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 46 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року.

7. Товарній біржі "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир звернути увагу на необхідність розміщення оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника на офіційних сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України.

Попередити ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Ярмолу О.Ю.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Костриця О.О.

1-до справи;

2,3-заявникам ;

4- Першотравневій селищній раді (смт.Першотравневе, вул.Калініна,9)

5- ліквідатору Ярмолі О.Ю.

6- Товарна біржа "Електронні торги України" в особі філії ТБ "Електронні торги України" в м.Житомир (м.Житомир, проспект Миру, 10/55 (реком.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 38764391 ?

Документ № 38764391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38764391 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38764391 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38764391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38764391, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 38764391, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38764391 відноситься до справи № 14/5007/1366-б/12

Це рішення відноситься до справи № 14/5007/1366-б/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38764388
Наступний документ : 38764473