Ухвала суду № 38764361, 20.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.14р. Справа № 904/364/14

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький пелетний завод", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Дніпропетровського міського управління юстиції в особі Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солярис", смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права комунальної власності та витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння; зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно

Суддя Рудь І.А.

Представники:

прокурор: Масенко А.О., посв. № 024234 від 24.01.14р.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави звернувся до господарського суду з позовом в особі Дніпропетровської міської ради, в якому просить:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитловий будинок літ. «А-3» з підвалом, прибудова літ. а-1, загальною площею 1003,1 кв.м., ґанки літ. а, а1, а2, аЗ, входи у підвал літ. а4, а5, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 19, загальною вартістю 801 780,00 гри.

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременецький пелетний завод" на користь територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради нежитловий будинок літ. «А-3» з підвалом, прибудова літ. а-1, загальною площею 1003,1 кв.м., ґанки літ. а, а1, а2, аЗ, входи у підвал літ. а4, а5, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 19 загальною вартістю 801 780,00 гри.

- зобов'язати Реєстраційну службу Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: на нежитловий будинок літ. «А-3» з підвалом, прибудова літ. а-1, загальною площею 1003,1 кв.м., ґанки літ. а, а1, а2, аЗ, входи у підвал літ. а4, а5, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 19 , за територіальною громадою міста в особі Дніпропетровської міської ради.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунального підприємства "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця" Дніпропетровської міської ради.

В судове засідання 20.05.2014р. представники позивача, відповідачів та третьої особи не з'явилися та не надали витребувані судом документи. На адресу суду повернувся конверт з ухвалою, що направлялася на адресу відповідіача-3, з відміткою поштового відділення: "Повернуто у зв'язку з закінченням строку зберігання".

На адресу суду надійшло клопотання третьої особи про розгляд справи за відсутності представника.

Прокурором Жовтневого району м. Дніпропетровська 20.05.14р. до господарського суду подано заяву про зменшення розміру позовних вимог відповідно до якої просить:

- визнати право комунальної власності територіальної громади міста Дніпропетровська в особі Дніпропетровської міської ради на нежитловий будинок літ. «А-3» з підвалом, прибудова літ. а-1, загальною площею 1003,1 кв.м., ґанки літ. а, а1, а2, аЗ, входи у підвал літ. а4, а5, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Гагаріна, 19, загальною вартістю 801 780,00 гри.

У судовому засіданні прокурор підтримав вище зазначену заяву.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представників сторін в судове засідання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 10.06.2014 р. об 11 год. 10 хв., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання надати:

Прокурору:

- письмові пояснення;

- докази направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог на адреси позивача, відповідачів та третьої особи.

Позивачу:

- письмові пояснення з відповідними доказами щодо реєстрації спірного майна станом на дату звернення з позовом до суду та на теперішній час

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-2:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Відповідачу-3:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень;

- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу прокурора та позивача;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Третій особі (КП "Спеціалізована ремонтно-будівельна дільниця"):

- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь