Рішення № 38764316, 20.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.05.2014
Номер справи
904/2698/14
Номер документу
38764316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.05.14р. Справа № 904/2698/14За позовом: прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

До відповідача: житлово-будівельного кооперативу "Жовтень - 20", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Про: стягнення 154 890,52 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Касьян І.В., довіреність №13 від 20.12.2013 року, провідний юрисконсульт

Від відповідача: не з'явився

В засіданні брали участь: Пономаренко А.Є., посвідчення №023761, прокурор відділу представництва прокуратури м. Дніпропетровськ

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Жовтень - 20" на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію в сумі 145 236,04 грн., пеню у сумі 2 251,62 грн., суму збитків від інфляції у сумі 1 390,15 грн., 3% річних у сумі 6 012,71 грн. Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №287 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання та пару від 01.09.2008 року в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг за період з 10.01.2012 року по 03.06.2013 року. За порушення строків оплати теплової енергії, на підставі п.3.2 договору, прокурор просить стягнути з відповідача пеню за загальний період з 15.04.2013 року по 15.01.2014 року у сумі 2 251,62 грн. На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України прокурор просить стягнути 3% річних за період з 15.03.2012 року по 31.03.2014 року у сумі 6 012,71 грн. та збитки від інфляції у сумі 1 390,15 грн.

19.05.2014 року від житлово-будівельного кооперативу "Жовтень - 20" надійшло клопотання (вих. №123 від 14.05.2014 року) про розгляд справи без участі його представника. До вказаного клопотання був доданий акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого заборгованість житлово-будівельного кооперативу "Жовтень - 20"станом на 13.05.2014 року за договором №287 у межах справи №904/2698/14 складає 145 236,04 грн.

У судове засідання, яке відбулося 20.05.2014 року, представник відповідача не з'явився.

У судовому засіданні 20.05.2014 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора відділу прокуратури м. Дніпропетровська, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2008 року між комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та житлово-будівельним кооперативом "Жовтень - 20" (Споживач) був укладений договір №287 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару, відповідно до пункту 1.1 якого Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію у гарячій воді на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання, а Споживач сплачує отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у строки, передбачені цим договором.

При виконанні цього договору сторони керуються діючим законодавством України, чинними "Правилами користування теплової енергії", Правилами технічної експлуатації теплоспоживчих установок теплових мереж, рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради та іншими законодавчими актами (пункт 1.2 договору).

Постачальник відпускає Споживачу теплову енергію на об'єкт, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, 5-й Зарічний, 91 (житловий будинок) з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року.

Відповідно до п.6.1 договору цей договір діє з 01.09.2008 року по 01.09.2009 року і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну не надійде заява однієї із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. У випадку заяви однієї із сторін про розірвання договору за один місяць і відсутності заборгованості Споживача договір може бути розірваний. У випадку наявності заборгованості за Споживачем, нарахування за договором припиняються, а договір не розривається до повного погашення заборгованості.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на виконання умов договору №287 від 01.09.2008 року здійснило поставку житлово-будівельному кооперативу "Жовтень - 20" теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару за адресою: м. Кривий Ріг, мікрорайон 5-й Зарічний, 91, що підтверджується актами про включення центрального опалення та актами про відключення від опалення у зв'язку із закінченням опалювального сезону (а.с. 33-39).

Відповідно до п.2.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться згідно приладів обліку або розрахунковим способом.

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" виставило житлово-будівельному кооперативу "Жовтень - 20" рахунки фактури №287 на оплату теплової енергії: від 29.02.2012 року на суму 21 958,15 грн., від 31.03.2012 року на суму 28 475,35 грн., від 30.04.2012 року на суму 9 634,07 грн., від 31.05.2012 року на суму 3 318,73 грн., від 30.06.2012 року на суму 1 380,05 грн., від 31.10.2012 року на суму 452,40 грн., від 30.11.2012 року на суму 10 980,41 грн., від 31.12.2012 року на суму 11 600,33 грн., від 01.01.2013 року на суму 21 690,14 грн., від 28.02.2013 року на суму 16 228,15 грн., від 31.03.2013 року на суму 15 714,57 грн., від 30.04.2013 року на суму 13 228,47 грн., від 31.05.2013 року на суму 2 264,10 грн., від 30.06.2013 року на суму 1 204,13 грн., всього за вказаними рахунками на суму 158 129,05 грн.

Оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, у грошовій формі, ті іншими формами розрахунку за домовленістю сторін до 15-го числа місяця наступного за розрахунковим. У іншому випадку постачальник має право без додаткового попередження зупинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії споживачу (пункт 3.1 договору).

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №287 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пари від 01.09.2008 року в частині своєчасної оплати теплової енергії за період з лютого 2012 року по червень 2013 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Прокурором Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявлена до стягнення заборгованість за теплову енергію за період з лютого 2012 року по червень 2013 року у сумі 145 236,04 грн.

З огляду на положення пункту 3.1 договору, строк оплати теплової енергії за спірний період (з лютого 2012 року по червень 2013 року) є таким, що настав.

Доказів оплати теплової енергії у сумі 145 236,04 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Наявність заборгованості за теплову енергію за період з лютого 2012 року по червень 2013 року у сумі 145 236,04 грн. підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 10.02.2014 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 32) та актом звірки взаємних розрахунків станом на 13.05.2014 року.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 145 236,04 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 3.3 договору якщо споживач є суб'єктом другого сектору економіки і не провів оплату за поставлену теплову енергію у строк, встановлений п.3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з п.п. 4-7 ст. 231 ГК України і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" №543/96-ВР від 22.11.1996 року у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день

За прострочення оплати теплової енергії за період з березня по червень 2013 року прокурором заявлено до стягнення з відповідача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за загальний період з 15.04.2013 року по 15.01.2014 року у сумі 2 251,62 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору, чинного законодавства та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Прокурором заявлено до стягнення 3% річних за загальний період з 15.03.2012 року по 31.03.2014 року у сумі 6 012,71 грн. та збитки від інфляції у сумі 1 390,15 грн. за період з березня 2012 року по квітень 2014 року.

Оскільки прострочення виконання має місце є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних за загальний період з 15.03.2012 року по 31.03.2014 року у сумі 6 012,71 грн. та збитків від інфляції у сумі 1 390,15 грн. за період з березня 2012 року по квітень 2014 року.

З огляду на викладене з відповідача підлягає стягненню сума 154 890,52 грн. (145 236,04 грн. - основний борг + 2 251,62 грн. - пеня + 6 012,71 грн. - 3% річних + 1 390,15 грн. - збитки від інфляції).

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", з 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1 218,00 грн.

Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України (пункт 4.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у сумі 3 097,81 грн. (2% від суми 154 890,52 грн.).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 4, 32-34, 36, 43-44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Жовтень - 20" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. 5 Зарічний, 91, ідентифікаційний код 23067254) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50099, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 145 236,04 грн., пеню в сумі 2 251,62 грн., 3% річних в сумі 6 012,71 грн., збитки від інфляції у сумі 1 390,15 грн., про що видати наказ.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу "Жовтень - 20" (50081, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, мкрн. 5 Зарічний, 91, ідентифікаційний код 23067254) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 3 097,81 грн., про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено - 20.05.2014 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38764316 ?

Документ № 38764316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38764316 ?

Дата ухвалення - 20.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38764316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38764316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38764316, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 38764316, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38764316 відноситься до справи № 904/2698/14

Це рішення відноситься до справи № 904/2698/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38764314
Наступний документ : 38764318