Рішення № 38764145, 30.01.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
30.01.2014
Номер справи
522/2362/13- ц
Номер документу
38764145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.01.2014

Провадження № 2/522/2571/14

Справа 522/2362/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 41759 грн. та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.01.2012 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №4/1-12, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 26883,75 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 05.06.2012 року із сплатою 26% річних за користування кредитом.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надавався з одночасним утриманням суми відсотків у розмірі 2883,75 грн. авансом в день видачі кредиту.

Згідно п.2.2.4 Кредитного договору, відсотки утримуються Банком для подальшого щомісячного погашення процентів із суми отриманого авансового платежу, у зв'язку з чим Позичальник отримав кредитні кошти за вирахуванням авансово утриманих відсотків у розмірі 24000 грн.

Згідно п.7.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів (у повному обсязі або частково) та/або за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочки.

Згідноп.7.3 Кредитного договору, за невиконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2% від простроченої суми кредиту та процентів на дату невиконання зобов'язань.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 25.01.2013 року виникла заборгованість перед позивачем, яка складається з:

- загальної заборгованості за кредитом у розмірі - 16335,18 грн.,

- загальної заборгованості по відсоткам за період з 20.08.2012 року по 24.01.2013 року у розмірі - 1834,34 грн.,

- пені за виникнення простроченої заборгованості у розмірі - 22986,20 грн.,

- штрафу 2% у розмірі - 603 грн.

Позичальник належним чином свої зобов'язання не виконує, що є порушенням Закону України "Про банки та банківську діяльність" та умов кредитного договору.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовну заяву підтримує у повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні встановлено, що 06.01.2012 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №4/1-12, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 26883,75 грн. у тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності в строк до 05.06.2012 року із сплатою 26% річних за користування кредитом.

Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надавався з одночасним утриманням суми відсотків у розмірі 2883,75 грн. авансом в день видачі кредиту.

Згідно п.2.2.4 Кредитного договору, відсотки утримуються Банком для подальшого щомісячного погашення процентів із суми отриманого авансового платежу, у зв'язку з чим Позичальник отримав кредитні кошти за вирахуванням авансово утриманих відсотків у розмірі 24000 грн.

Згідно п.7.2 Кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитних коштів (у повному обсязі або частково) та/або за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,5% від простроченої суми за кожний день прострочки.

Згідноп.7.3 Кредитного договору, за невиконання зобов'язань, вказаних у п.1.1 Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2% від простроченої суми кредиту та процентів на дату невиконання зобов'язань.

В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 25.01.2013 року виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 41759 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що розмір нарахованої позивачем пені - 22986,20 грн. значно перевищує розмір кредитної заборгованості, суд вважає необхідним на підставі ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшити розмір неустойки до розміру збитків, тобто до 16335,18 грн.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 загальну заборгованість за кредитом у розмірі - 16335,18 грн., загальну заборгованості по відсоткам за період з 20.08.2012 року по 24.01.2013 року у розмірі - 1834,34 грн., пеню за виникнення простроченої заборгованості у розмірі - 16335,18 грн., штраф 2% у розмірі - 603 грн. та судові витрати в розмірі 417,59 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» (МФО 328180, ПН13881479, рахунок №29092954) заборгованість за кредитним договором у розмірі 35108 (тридцять п'ять тисяч сто вісім) гривень 09 (дев'ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Порто-Франко» (МФО 328180, ПН13881479, рахунок №29092954) судовий збір в розмірі 417 (чотириста сімнадцять) гривень 59 (п'ятдесят дев'ять) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк - з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси Івченко В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38764145 ?

Документ № 38764145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38764145 ?

Дата ухвалення - 30.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38764145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38764145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38764145, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 38764145, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 30.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38764145 відноситься до справи № 522/2362/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 522/2362/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38764132
Наступний документ : 38764170