Постанова № 38763862, 19.05.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 р. справа №818/1192/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Шосткинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" про стягнення податкової заборгованості в сумі 7434 грн. 52 коп., в тому числі: зі сплати податку на додану вартість в сумі 1418,01грн.; з орендної плати за землю в сумі 941,92 грн.; зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 1020 грн. 99 коп.; зі сплати екологічного податку в сумі 4053,60 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконує обов’язок зі сплати податків, передбачений пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, а тому має податкову заборгованість в загальному розмірі 7434 грн. 52 коп.

В судове засідання представник позивача не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.31). Крім того, в письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі (а.с.30).

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином за місцем реєстрації (а.с.4, 29, 32). Про причини неявки всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав. Крім того, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідкою з ЄДРПОУ (а.с.4-7).

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ст. 126 Податкового кодексу України, Шосткинською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення:

- від 26.02.2013 року №0000051500, яким до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" застосований штраф за платежем податок на додану вартість у розмірі 20% грошового зобов"язання, сплаченого з затримкою в розмірі 1760 грн. 80 коп. (а.с.9);

- від 26.02.2013 року №0000061500, яким до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" застосований штраф за платежем податок на додану вартість у розмірі 10% грошового зобов"язання, сплаченого з затримкою, в розмірі 28 грн. 25 коп. (а.с.10);

- від 23.09.2013 року №0000121814, яким до товариства застосований штраф за платежем податок на додану вартість у розмірі 10% грошового зобов"язання, сплаченого з затримкою, в розмірі 79 грн. 77 коп. (а.с.12).

Крім того, на підставі акту перевірки від 27.03.2013 року №17/152-30135170, Шосткинською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 09.04.2013 року №0000021814 про збільшення товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" суми грошового зобов"язання за платежем орендна плата в розмірі 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями) (а.с.14).

Відповідачем частково сплачена сума боргу в розмірі 78 грн. 08 коп.

На підставі акту перевірки від 27.03.2013 року №18/151/30135170, Шосткинською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення від 09.04.2013 року №0000011814 про збільшення ТОВ ТД "Полісся" суми грошового зобов"язання за платежем орендна плата в розмірі 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями) (а.с.15).

Шосткинською ОДПІ були проведені перевірки ТОВ ТД "Полісся", за результатом якої складені акти: від 27.03.2013 року №19/152-30135170, від 11.06.2013 року №39/152-30135170, від 09.09.2013 року №2/22-005-30135170, від 09.12.2013 року №10/18-14-22-005/30135170.

На підставі вказаних актів перевірок податковою інспекцією винесені податкові повідомлення-рішення:

- від 09.04.2013 року №0000031814 про збільшення товариству суми грошового зобов"язання за платежем екологічний податок в розмірі 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями) (а.с.16);

- від 05.07.2013 року №0000101814, яким товариству збільшено суму грошового зобов"язання за платежем екологічний податок в розмірі 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями) (а.с.18);

- від 24.09.2013 року №0000482205, яким товариству збільшено суму грошового зобов"язання за платежем екологічний податок в розмірі 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями) (а.с.20);

- від 20.12.2013 року №0000892205, яким товариству збільшено суму грошового зобов"язання за платежем екологічний податок в розмірі 1020 грн. (за штрафними (фінансовими) санкціями) (а.с.22).

Податковий борг частково погашений відповідачем за рахунок переплати, що обліковувалася по особовому рахунку в сумі 26 грн. 40 коп.

Вказані рішення були направлені відповідачу поштою. Відповідач в адміністративному чи судовому порядку не його оскаржив, суму податкового зобов'язання не сплатив.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

З метою погашення податкового боргу позивачем надіслано на адресу боржника податкову вимогу форми "Ю" від 03.08.2012 року №6, якою визначена сума боргу за узгодженими грошовими зобов"язаннями в розмірі 17477 грн. 39 коп. (а.с.8). Вказана вимога була отримана уповноваженою особою підприємства.

Однак, вказані вище заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями і сума податкової заборгованості відповідача погашена не була.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п.95.1, 95.3 ст.95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов’язання своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед бюджетом на момент розгляду справи складає в загальному розмірі 7434 грн. 52 коп., суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Згідно довідки Шосткинської ОДПІ від 08.04.2014 року, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" має наступні відкриті рахунки в установах банків: СОДАТ "Райффайзен банк Аваль" м. Суми, МФО банку 337483, рахунок №26004877; Сумська філія ПАТКБ "Приватбанк" м.Суми, МФО банку 337546, рахунок №26063470687001, №26056470687030, №26045060119510, №26007470687001; філія Сумського обласного управління АТ Ощадбанк м. Суми, МФО банку 337568, рахунок №26001008455.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Шосткинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Полісся" (Сумська область, м. Середина-Буда, вул. Юлівська, код ЄДРПОУ 30135170) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг в сумі 7434,52 грн. (сім тисяч чотириста тридцять чотири грн. 52 коп.), в тому числі:

- зі сплати податку на додану вартість в сумі 1418,01 грн. (код платежу 14010100), рахунок 31111029700336, МФО 837013, одержувач платежу УК Середино-Будський район, код одержувача 37630780;

- з орендної плати за землю в сумі 941,92 грн. (код платежу 13050200), рахунок 33217812700337, МФО 837013, одержувач платежу УК Середино-Будський район, код одержувача 37630780;

- зі сплати податку на прибуток підприємств в сумі 1020 грн. 99 коп. (код платежу 11021000), рахунок 31119009700336, МФО 837013, одержувач платежу УК Середино-Будський район, код одержувача 37630780;

- зі сплати екологічного податку в сумі 4053 грн. 60 коп. (код платежу 19010100), рахунок 33110362700337, МФО 837013, одержувач платежу УК Середино-Будський район, код одержувача 37630780.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар