ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 травня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1775/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Приватне акціонерне товариство " Карпатська рудна компанія" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби геології та надр України про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, оскільки, відповідно до ч.5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім"я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Однак, всупереч цьому, в поданій позовній заяві відсутні ім'я представника, його поштова адреса, номер засобу зв'язку, а також адреса електронної пошти, якщо така є .
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви (шляхом надання позовної заяви, оформленої відповідно до ст..106 КАС України).
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -,
У Х В А Л И Л А:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" до Державної служби геології та надр України про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Надати позивачеві строк до 30 травня 2014 року для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що у випадку не випралення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя Н.Д. Маєцька
Судове рішення № 38763854, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1775/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: