Ухвала суду № 38763846, 31.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 березня 2014 р.Справа № 804/4001/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій відповідача, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2014р. №0001461501, №0001451501,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" звернулося з позовом до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить:

- визнати неправомірними дії відповідача щодо прийняття податкових повідомлень-рішень від 04.03.2014р. №0001461502, №0001451501, які були винесені на підставі акту перевірки від 14.02.2013р. №90/22-02/3125686;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача про застосування до позивача збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах) на 344531,00 грн. з них за основним платежем - 229687,00 грн. та штрафних санкцій 114844,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача про застосування до позивача збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств на 363462,00 грн. з них за основним платежем - 242308,00 грн. та штрафних санкцій 121154,00 грн.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року було залишено даний позов без руху та зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 28.03.2014р.

27.03.2014 року позивач на виконання ухвали суду усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/4401/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепрспецремонт" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій відповідача, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04.03.2014р. №0001461501, №0001451501.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23.04.14р. о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання надати докази реальності господарських операцій; наявність кваліфікованого персоналу у штаті позивача та докази отримання прибутку

Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч.2 ст.71 КАС УКраїни.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва