Ухвала суду № 3876377, 15.06.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
15.06.2009
Номер справи
б24/38-09
Номер документу
3876377
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

в порядку ст.89 ГПК України

15.06.09р.

Справа № Б24/38-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін: без участі

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49044, м. Дніпропетровськ, пер. Шевченко, 1А) (код ЄДРПОУ 33906393)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі порушено 17.02.09р.

12.03.09р. в газеті “Голос України” № 44 (4544) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

05.05.09р. на затвердження до господарського суду надійшов реєстр вимог кредиторів у справі.

Ухвалою від 04.06.09р. за результатами попереднього засідання господарський суд визнав вимоги кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33906393) на загальну суму 29 842 380,06грн.

15.06.09р. господарський суд виніс ухвалу в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України по справі № Б24/38-09-10, в якій визнав грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Домус стройінвест", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м.Дніпропетровськ на суму основного боргу 443 232,00грн., що відноситься до IV черги задоволення; пені 43 307,43грн., що відноситься до VІ черги задоволення. Вимоги на суму 305 610,55грн. - відхилив.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума реєстру вимог кредиторів збільшиться на 43 307,43грн., на підставі вищевказаної ухвали.

На підставі ч. І ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущену в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч. І ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду від 04.06.09р. по справі № Б24/38-09 за результатами попереднього засідання.

Вважати за вірне мотивувальну частину ухвали господарського суду від 04.06.09р. щодо розгляду вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Домус стройінвест", м.Харків, а саме:

* ухвалою господарського суду від 04.06.09р. грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Домус стройінвест", м.Харків визнані частково на суму основного боргу 443 232,00грн., що відноситься до IV черги задоволення, на суму 43 307,43грн. пені, що відноситься до VІ черги задоволення, вимоги на суму 305 610,55грн. відхилено.

Вважати за вірне резолютивну частину ухвали господарського суду від 04.06.09р. щодо визнання вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дафі - строй плюс", м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 33906393), а саме:

- товариство з обмеженою відповідальністю "Домус стройінвест", м.Харків на суму основного боргу 443 232,00грн., що відноситься до IV черги задоволення, суму 43 307,43грн. пені, що відноситься до VІ черги задоволення.

Вважати за вірне загальну суму Реєстру вимог кредиторів 29 885 687,49грн. замість 29 842 380,06грн.

Суддя

Л.М. Калиниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3876377 ?

Документ № 3876377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3876377 ?

Дата ухвалення - 15.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3876377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3876377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3876377, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3876377, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3876377 відноситься до справи № б24/38-09

Це рішення відноситься до справи № б24/38-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3876376
Наступний документ : 3876379