Ухвала суду № 38763681, 08.05.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

08 травня 2014 року Справа № 808/10035/13-а м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-К»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-К» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень №0002092305/0/30987 та №0002102305/0/30987 від 21.12.2010.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України.

Ухвалою від 25.12.2013 позовну заяву ТОВ «СТАР-К» залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29.01.2014.

До канцелярії суду з урахуванням поштового перебігу документи на виконання ухвали суду від 25.12.2013 - не надходили.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2014 апеляційну скаргу ТОВ «СТАР-К» подану на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 25.12.2013 про залишення позову без руху - повернуто.

В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: копій податкової звітності позивача з податку на додану вартість, з податку на прибуток за період, який становить предмет спору (з усіма додатками до них), реєстрів отриманих та виданих податкових накладних; копії Акту перевірки №228/23-509/34595272 від 10.12.2010 у повному обсязі з додатками; доказів у спростування порушень, викладених у Акті перевірки №228/23-509/34595272 від 10.12.2010; копій бухгалтерських документів, регістрів обліку, які підтверджують наявність об'єкту оподаткування, товарності операцій; доказів використання позивачем придбаних товарів/послуг у подальшій господарській діяльності; доказів змін в активах позивача в результаті вчинених операцій; доказів наявності у позивача та контрагентів позивача Свідоцтв про реєстрацію платником податку на додану вартість на день виписки податкових накладних; доказів необхідності укладення правочинів саме з ТОВ «Сот-Плюс» та ТОВ «Компанія «Вітал»; доказів адміністративної процесуальної правоздатності позивача; доказів сплати судового збору.

Недоліки позивачем у встановлений термін до 07.05.2014 (з урахуванням поштового перебігу) не усунуті. Будь-яких документів, зазначених в ухвалі суду від 25.12.2013 - не надходило; клопотань про продовження строків позивач не подавав.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За приписами п.2 ч.1 ст.7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Позивачем не надано доказів сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР-К» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень №0002092305/0/30987 та №0002102305/0/30987 від 21.12.2010 - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя О.О. Прасов