Рішення № 38763310, 06.05.2014, Алчевський міський суд Луганської області

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 406/2010/14

Провадження № 2/406/815/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року м. Алчевськ

Алчевський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шапутько С. В.

при секретарі Полевій М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Магнат" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач КС "Магнат" звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 1799,53 грн. та відшкодувати судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач ОСОБА_1, будучи позичальником, не виконала своїх зобов'язань по кредитному договору №290, укладеному з КС "Магнат", в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, справу просив розглядати у його відсутність, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував /а. с. 19/.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлена про місце, дату та час розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України - за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилась, заяви про розгляд справи у ії відсутність не направила.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, надходить до наступних висновків.

15.11.2012 між КС "Магнат" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір кредитної лінії № 290, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1100, 00 грн. строком на шість місяців до 15.05.2013, зі сплатою відсотків в розмірі 0, 6575 % за кожен день користування кредитом /а.с. 4/.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному договором. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Нараховані проценти сплачуються в дату отримання позичальником кредиту. Сторони погодили строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів./а.с.4/.

Відповідно до п.8.1. договору договір набуває чинності з дня його укладення та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором./а.с. 4/.

Однак, у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 станом на 17.03.2014 утворилась заборгованість в сумі 1799,53 грн., яка складається з:

- 991,29 грн. - заборгованість за кредитом;

- 808,24 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом. /розрахунок - а.с.3/

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 4 ст. 631 ЦК України передбачено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

З урахуванням викладеного, аналізуючи норми чинного законодавства, оцінюючи в сукупності докази по справі, суд надходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, вимог позивача не спростувала.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 243, 60 грн., що документально підтверджена.

Керуючись ст. 526, 530, 629, 631, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 174, 208, 212-215, 223-227, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки "Магнат" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Магнат" заборгованість за кредитним договором в розмірі 1799 (одна тисяча сімсот дев'яноста дев'ять) грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., ІНН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки "Магнат" витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Алчевський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. В. Шапутько