Ухвала суду № 3876317, 05.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 6/111

05.03.09

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Вояджер»

Про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер»від 16.01.2009 р. у справі № 03122008/01

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

Від заявника Ярова Г.В. (за дов.)

Від боржника не з’явились

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»до товариства з обмеженою відповідальністю «Вояджер»про видачу виконавчого документу на виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації «Інфо- Лідер»від 16.01.2009 р. у справі № 03122008/01 за позовом про стягнення заборгованості за договором поставки № 3001/2008-ТД від 30.01.2008 р..

Ухвалою суду від 16.02.2009 р. дану заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 6/111 та призначено розгляд останньої на 05.03.2009 р..

У вказане судове засідання представник боржника не з’явився.

Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника заявника, суд встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»поставило товариству з обмеженою відповідальністю «Вояджер»труби поліетиленові та комплектуючі за договором № 3001/2008-ТД від 30.11.2008 р..

Неналежне виконання умов вказаного договору було предметом розгляду справи у третейському суді.

16.01.2009 р. постійно діючим третейським судом при асоціації «Інфо-Лідер»було прийнято рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вояджер»та його відокремленого підрозділу Харківської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Вояджер»солідарно 280253,00 грн. боргу, 4509,68 грн. неустойки, три відсотки річних у розмірі 560,34 грн., 3175,22 грн. процентів за користування грошовими коштами та 5796,96 грн. третейського збору.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду повинно виконуватись зобов’язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У той же час, боржник рішення третейського суду не виконав.

Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (ст. 55 Закону України «Про третейські суди»).

Виключні випадки відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Розглянувши заяву та матеріали справи № 03122008/01, суд не знайшов підстав для відмови у задоволенні заяви, зазначених у ч. 6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди».

Таким чином, суд вважає, що вимоги, викладені в заяві товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», є правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У той же час, суд вважає за необхідне стягнути кошти у вказаному вище розмірі з товариства з обмеженою відповідальністю «Вояджер»та не вбачає підстав для солідарного стягнення з зазначеної юридичної особи та її філії, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

За таких обставин, дії відокремленого підрозділу створюють правові наслідки для юридичної особи і остання несе відповідальність за зобов’язаннями філії.

Крім того, відповідно до ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження», у разі, якщо коштів на рахунках боржника - юридичної особи недостатньо для погашення заборгованості перед стягувачами в повному обсязі, стягнення може бути звернуто на кошти, що знаходяться на рахунках, відкритих боржниками - юридичними особами через свої філії, представництва та інші відокремлені підрозділи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 116 ГПК України, ст.ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

Видати наказ на виконання рішення постійного діючого третейського суду при Асоціації «Інфо-Лідер»від 16.01.2009 р. у справі № 03122008/01 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Вояджер»(53210, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр-т Трубників, 25, рахунок 26001401078887 у Київ. РД «РайффайзенБанкАваль», МФО 322904, код 24450375) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, рахунок 26003002335001 у ВАТ КБ «Надра», МФО 320003, код 33090871) 280253,00 грн. боргу, 4509,68 грн. неустойки, три відсотки річних у розмірі 560,34 грн., 3175,22 грн. процентів за користування грошовими коштами та 5796,96 грн. третейського збору.

Суддя С.А. Ковтун

Ухвала підписана 24.03.2009 р.